霖花店

㈠ 霜花店影評王為什麼會讓洪麟去侍奉皇後

大臣們以無子嗣為由，要王立另外一個人為王子，然後有段王和侍衛的對話，大概是，王和侍衛說：王宮裡面我不相信任何人，只相信你，如果是你的孩子一定會像你一樣溫柔的，我會待他如我親生。

㈡ 《霜花店》除了激情，細看有值得思考的東西。最後的結局你覺得是完美的詮釋

《霜花店》的魅力遠不止激情，細膩情節引人深思

激情是《霜花店》的顯著特色，但深入探索，你會發現其中蘊含著更豐富的思考。尤其是劇中的床戲，被贊譽為電影史上最為細膩且用心的演繹，即使是像《色戒》這樣的經典，也不得不為之讓步。我作為堅定的洪後黨，將視角聚焦在了這些細節上。

首先，洪對王後的情感並非一蹴而就。他早早就對王後心生敬意，從他記得王後丟失的香盒，到在朝廷上對世子事件的態度，洪的眼神和表情都微妙地傳達了他對王後的特別關注。而第一場看似未完成的床戲，實則揭示了洪對王後的尊重和顧慮，他的猶豫和停下，體現了他對王後情感的尊重，而非單純的慾望。

第二場床戲中，洪的剋制和情感的流露更加明顯。他吻到皇後下巴的瞬間，那微妙的停頓，顯示了他的深情與期待。塞林格的名言似乎在這一刻找到了共鳴，愛並非簡單的肉體吸引，而是渴望與愛的人共享的美好瞬間。

劇中的高潮部分，洪和王後的深情接吻，讓人動容。王後主動的回應，加深了兩人之間的情感紐帶。這場戲後的頻繁互動，更是預示了兩人情感的深化，遠遠超越了肉慾的范疇。

然而，當討論到結局時，洪麟為何在最後時刻回頭望向王，成為了一個熱議的話題。我的理解是，洪麟的回頭並非出於愛情，而是對王的愧疚和自責。他意識到王為了得到他的忠誠所作的犧牲，以及自己中計的悔恨，那一眼，是對王的復雜情感交織，而非愛情的回應。

盡管我對這樣的結局有所保留，覺得它在情感表達上略顯模糊，但導演的意圖——展現男性意識的覺醒，以及洪麟對王後最初的愛意，為這個開放性結局提供了一種解讀。盡管演員們的表演精彩，但官方的解釋無疑為這個故事增添了一份深度。

最後，我在《霜花店》的討論區找到了一個劇本原文，這為結局提供了一個官方的解讀，洪麟的回頭是悔意與感激的交織，這無疑為這個結局增添了一份釋然，但也留下了更多回味的空間。

《霜花店》的魅力在於它細膩的情感描繪和深刻的主題探討，每一幕床戲都不僅僅是視覺的盛宴，更是情感的碰撞。雖然結局並非完美，但它無疑留下了讓人思考的空間，讓人對角色的內心世界有了更深的探索。

㈢ 《霜花店》結局是什麼

《霜花店》是由柳河編導，趙寅成、朱鎮模、宋智孝主演的一部韓國劇情片。影片講述的是高麗國王、美少年組成的親衛隊「健龍衛」隊長，以及美麗王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。

影片的結局令人動容。在對決即將結束的時候，王的劍已經刺入洪麟的胸膛。王問洪麟：你是否曾經愛過朕呢？曾經將朕視為愛人么？哪怕一次也好。洪麟回答：沒有。一次也沒有。得到答案的王眼含淚水，跌坐在牆角。洪麟掙扎著站起，將劍從胸口拔下。卻又被代隊長刺了一劍，終是倒地。這時王後闖入，而看到王後的洪麟渾身顫抖，這才明白，原來王並沒有殺死王後。他使盡渾身力氣轉向王，淚水流下。兩人最終死在對方劍下。

電影的結尾，王心中一直所盼望的能與自己真正所愛之人共同攜手天涯的那個夢呈現在熒幕上，伴著他曾經唱過的歌謠，一切回歸到兩人騎射的那幅畫上。

電影通過這場決斗的激烈場面和人物之間復雜的情感糾葛，傳達了愛情與背叛的主題。這場決斗不僅是武力的較量，更是對內心深處情感的探索。影片通過細膩的情感描寫和引人入勝的情節，向觀眾展示了一段充滿悲劇色彩的愛情故事。

在這場決斗中，王和洪麟都付出了沉重的代價。洪麟的堅持和勇氣，以及王的深情和無奈，都讓觀眾對這段悲劇愛情產生了深深的共鳴。電影通過這場決斗，不僅展現了高麗國王與美少年之間的情感糾葛，還深刻揭示了人性的復雜性和愛情的真諦。

電影以王與洪麟最終死在對方劍下的悲劇結局收尾，留給觀眾無盡的思考和感慨。這場決斗不僅是對王與洪麟之間情感糾葛的完美詮釋，也是對人性、愛情和命運的深刻探討。