易烊千璽送你一朵小紅花圖

A. 易烊千璽主演的帶電影《送你一朵小紅花》》，存在哪些亮點

一、電影的主旨

即將於年末上映的電影《送你一朵小紅花》在豆瓣的劇情介紹里一欄有寫道：

影片講述了一個溫情的現實故事，思考和直面了每一個普通人都會面臨的終極問題——想像死亡隨時可能到來，我們唯一要做的就是愛和珍惜。

其實，不論，我們是否像故事裡的主人公一樣，身患絕症，在世的時間也不多了，我們都面臨死亡的威脅，所以面對無法逃避的死亡，我們最要做的是珍惜，珍惜當下，珍惜身邊的人。電影傳達的這個主旨非常有意義，所以也成其為電影的一個亮點。

四、導演韓延

韓延導演被大眾熟知的作品有《動物世界》《滾蛋吧，腫瘤君》，所以非常值得期待！他拍攝的，同樣是抗癌題材的《腫瘤君》讓很多人了解到癌症病人的境況，原來癌症病人也可以樂觀、堅強地過好生命中剩下的每一天。

雖然腫瘤君本人在電影里最後還是去世了，看哭了許多人，但電影中主角身上的樂觀精神也給大家以啟示。和《送你一朵小紅花》一樣，希望大家珍視活著的每一天，因為相比那些病重的人們，我們的時光還有更多，但連他們都能夠珍視每一天，我們也要活在當下，珍惜身邊人。

B. 《送你一朵小紅花》角色海報公開，只有易烊千璽沒有笑，這是在暗示什麼嗎

送你一朵小紅花是易烊千璽，劉浩存等人主演的一部電影，講述的有關抗癌的事情，電影的主題還是偏向暖心的，所以在海報中，大家都是笑臉，但是唯獨易烊千璽沒笑，是不是在暗示著什麼呢？為何大家都笑著而只有他一個人沒笑。

一段戲拍了好多遍，大家都說可以了，但是易烊千璽就說不行。因為真實的耳光確實能夠帶動一個人的情緒，所以易烊千璽為了電影最終的效果。要求多來幾次，他的對手演員：還來？你確定嗎？我覺得你已經很好了。就這樣，一直拍一直拍，直到收到滿意的效果，易烊千璽真的是一個非常值得的大男孩，期待這部電影趕快上映吧。

C. 易烊千璽主演的電影《送你一朵小紅花》，存在哪些亮點

易烊千璽主演的電影送你一朵小紅花，這部電影真的是存在很多的亮點，比如說這是易烊千璽進軍影視圈之後的第2部作品，因為他的第1部作品受到了很多人的喜歡，所以對他的第2部作品大家一直都非常的期待。

這部電影也是由易烊千璽和新任謀女郎劉浩存共同主演的，雖然說還沒有看到張藝謀導演的一秒鍾，但是很多人都對劉浩存非常的期待。張藝謀也評價劉浩存在一秒鍾中的表現很優秀，並且說劉浩存是一個有天賦的演員，所以說她這次能和易烊千璽合作，也成為了這部電影的最大亮點。

但是我覺得送你一朵小紅花，這部電影最大的亮點就是易烊千璽，易烊千璽也被大家稱作四字弟弟。很多演員也都表達出想和易烊千璽合作，就是因為大家看到了易烊千璽這樣優秀的青年演員。他不但是流量明星也是一個優秀的青年演員，很多人都評價易烊千璽是一個很有天賦的演員，不僅是他的少年的你，還有他主演的電視劇長安十二時辰，他轉型做演員之後主演了兩部作品，兩部作品都受到了很好的評價。

D. 由易烊千璽主演的《送你一朵小紅花》已經上映了，大家的評價如何

易烊千璽真的是新生代里邊的領軍人物之一了吧，這幾年來的影視方向發展的越來越好，之前參演的長安十二時辰和少年的你都得到了大眾的認可，現在主演的《送你一朵小紅花》目前也已經上映了，這部電影小編跨年夜就去看了，真的是在電影院默默流淚，最後我們來看看大眾對於這部作品的評價究竟如何呢？

這部劇並沒有一直展示癌症家庭多麼的痛苦，都是用韋一航的視角來看的，所有的一切雖然很沉重但是都很克制，而且從一些小的細節表現得非常的到位，比如他們家因為長期治療癌症桌子壞了一直沒有換，爸爸的衣服都是補丁。小編的第一個淚點就是他們為姥姥慶祝生日的時候，大家紛紛安慰韋一航的爸爸，那一刻我覺得真的非常的真實而且痛苦。

總之，這真的是一部非常值得去觀看的作品，還可以二刷三刷，每次觀看都有不同的體驗。

E. 易烊千璽的光頭，岳雲鵬的錢包，《送你一朵小紅花》哪些細節讓人臣服

在這部作品的劇照裡面，每個人臉上都會有一朵小紅花，但是雲鵬的臉上卻有兩朵！由此可以看出來，岳雲鵬不僅僅要對抗癌症，他還要對抗世俗的紛擾。岳雲鵬的錢包裡面，暗示著岳雲鵬的愛人其實是一個男性。而在這個世界上，兩個同性相愛是會受到大家的反對的。而且這個，也是很多人不能夠接受的。所以也暗示了，岳雲鵬不僅僅是要對抗癌症。還要面對世俗這些不一樣的眼光，進行對抗。

畢竟每個人的選擇都是不一樣的，有的人喜歡跟自己同樣性別的人也不是一種錯誤。就像我們生活中有的人相戀，但是他們的家庭非常的不合適。比如一個貧窮，一個十分富有。還有一種情況就是，一個年紀非常大的人，喜歡一個年紀非常年輕的人。這種感情也是非常的難的！可是在這個世界上，喜歡就是喜歡。不應該受到這么多世俗眼光的羈絆！

F. 易烊千璽的台詞擊中了胡歌的心，《送你一朵小紅花》你最喜歡哪一句台詞

“送你一朵小紅花”導演想要給人們表達的，不管你現在多難，多累，多想放棄，但是，不管此刻怎麼樣，都不要放棄去追逐自己生活中那一抹光。生而為人，沒有人是很容易的，生活中有各種各樣對你的磨礪，但是你也不能被打敗。

這部電影未播就火，除了題材吸引人，主要的也是因為加盟的演員，易烊千璽和劉浩存兩人給電影帶來的熱度也是很大的。

預告片上映以後，胡歌在線評論，易烊千璽在劇中里的表現和台詞都讓他很震驚和感動，擊中老胡的台詞是千璽劇中喝醉酒以後說的：我怕我剛把我的真心掏出來，我就死了，這句台詞也真的很讓人心疼，這句話不僅僅表達了電影中韋一航的心情，更適用於我們現在所處的社會環境，真心這種東西，好似現在在我們的生活中已經很少用到了，大家都是各自生活，真心都留給自己了。

好了，最後，還是在安利一遍，大家一定要記得去看電影哦。

G. 由易烊千璽主演的《送你一朵小紅花》被指抄襲，該消息是否屬實

《送你一朵小紅花》這部電影，自上映之後票房已高達11億，而這部電影也備受關注，被人瘋狂深扒。這部電影取得了非常好的成績，是中國恢復電影行業來最高的票房，引起業內人士激烈討論。近日，《送你一朵小紅花》被質疑抄襲外國電影《星運里的錯》，有網友指出，這兩部電影的劇情走向和人物描寫都非常的相似。具體表現為都得了癌症，都是為了完成某一個夢想，另一個人陪他一起去完成。我覺得這個不屬實，希望相關部門加強管理，減少不必要的事情發生。

電影被質疑抄襲是可以理解的，希望大家擦亮眼睛，用事實說話，不要對演員不友好而上升至整個電影作品。事實的真相，還需要法院來判決，不要妄下結論。希望大家深知造謠的危害，有可能會受到法律的處罰，現在是大數據實名制的社會，在網路空間也能找到你。

H. 易烊千璽在《送你一朵小紅花》里飾演的是一個怎樣的角色

易烊千璽在《送你一朵小紅花》里飾演的是一個怎樣的角色？

說起易烊千璽，大家肯定都很認識。易烊千璽作為TFBOYS偶像團隊出道之後，可以說人氣一路直升，一路開拓影視、音樂、綜藝等各類戲路。不僅是一位頂流的明星藝人，同時也是一位我們值得學習的榜樣。可以說，易烊千璽的出道和成名，既有著團隊和公司的扶持，又有著自身的努力和奮斗。

易烊千璽在娛樂圈裡，完全可以算是一個最受人喜歡和尊敬的青年演員和歌手。並且要知道易烊千璽今年才20歲，只是一個零零後就能獲得如此的成就，真的可以說是羨煞眾人。對此，有粉絲和網友就以易烊千璽提出了問題：易烊千璽在《送你一朵小紅花》里飾演的是一個怎樣的角色？

04

《送你一朵小紅花》是易烊千璽的第二部電影，演員陣容也是空前的強大，也希望這部現實題材的電影能夠帶給我們不一樣的視聽感受。

以上僅為筆者的個人觀點，歡迎觀眾評論補充。

I. 易烊千璽《送你一朵小紅花》瘋狂好評，甜到炸，他和劉浩存可能假戲真做嗎

我認為易烊千璽和劉浩存沒有存在假戲真做，在《送你一朵小紅花》中，易烊千璽和劉浩存的確是劇中的cp，但不代表他們現實也是。他們兩個人的年齡是相仿的，再加上不斷地炒作，以至於讓大家都有他們是不是真的在一起了的錯覺，但我覺得依照易烊千璽目前在圈內風生水起的地位，他是不會因為現在的戀愛，從而斷送自己前程的。

總而言之，戲中的兩人的確很甜，不過磕cp講究個圈地自萌，在雙方目前都沒有承認的情況下，還是不要亂猜測了，以免給自己的偶像帶來不必要的煩惱。相信之後二位會給我們帶來更好的作品。

J. 易烊千璽主演的《送你一朵小紅花》抄襲《星運里的錯》是真的嗎

我認為抄襲的可能性極大。

最近，我在愛奇藝認真看了《星運里的錯》。這部電影2014年在美國上映時打敗湯姆·克魯斯主演大片《明日邊緣》，成為北美首周末票房冠軍，的確是一部令人非常感動的電影，看後我認為其綜合質量比《小紅花》要高出很多。

再如，從電影劇作專業分析角度，對一部電影劇本的分析可以主要從人物，結構和情節幾個方面進行：

一：人物方面

兩部電影的男女一號設置高度相似，都是青少年，都患有癌症，一個抑鬱，一個活潑，只是人物性別「對調」了一下。

說到劇作結構和情節分析的話，對於普通觀眾來講，我們主要就可以用主線索情節發展來概括分析，上面已經闡述。

二：電影團隊方面

小紅花有主創曾與福克斯在中國開發翻拍《星運》的經歷，因此我認為有高度嫌疑是《小紅花》是把人家《星運》的主線索掐掉尾巴後，直接用作了自己的最大的故事線索，做些人物性別對調，病症修改等表面細節調整，再糅合上其他一些線索和情節，形成了自己現在的故事主要表述。

所以，我認為，這就是《小紅花》劇本故事方面最大的「抄襲」和「融主線」（已經不是融「梗」的問題了）嫌疑。

結合上面提到的重要方面，網友和好萊塢權威媒體《好萊塢報道》（The Hollywood Reporter）1月13日報道曝出的事實情況，及前福克斯國際項目開發部總裁確認《小紅花》的主創中，有人幾年前參與過《星運》項目在中國翻拍和劇本寫作的推進工作，有確鑿的事實證據。

那麼，一旦迪士尼起訴，《小紅花》很容易被判定為「抄襲剽竊故事主線索設置、劇本核心智慧成果」和侵權。