海棠黛瑜

『壹』 秦可卿房間，為什麼會掛著《海棠春睡圖》呢

秦可卿房中陳設，曹雪芹一一介紹了十二件人事物，對應的恰好是金陵十二釵。所謂賈寶玉夢游太虛幻境，也就是在秦可卿房間一夢。十二樣人事物每一樣都是一個「金釵」的人生縮影。上文說了「唐伯虎」對應賈惜春，本文按順序聊聊根本就不是唐伯虎所繪的《海棠春睡圖》。

史湘雲嫁給馮紫英後「先樂後悲」，成了寡婦，令賈寶玉難忍一把淚。而「海棠花簽」，「只恐夜深花睡去」，以史湘雲的「香夢沉酣」，影射她一身悲苦，不忍叫醒她之意。正契合「海棠春睡」唐明皇不忍叫醒楊貴妃的心情。

『貳』 鰣魚多刺，海棠無香，《紅樓》未完

古時候，人們常稱久旱逢甘露、他鄉遇故知、洞房花燭夜、金榜題名時為「人生四大喜事」，與之相對，著名文學家張愛玲曾認為「鰣魚多刺，海棠無香，《紅樓》未完」為人生的「三大恨事」。肉質鮮美的鰣魚在吃的時候由於小刺眾多而頗為麻煩，綠肥紅瘦的海棠卻沒有天仙一般的吸引人的香氣，這種不完美的美麗沒有構成人生的小確幸，的確是一種遺憾，可是，「《紅樓》未完」真的能夠成為一件「恨事」嗎？

張愛玲此處所說的「《紅樓》未完」是指曹公僅僅寫到了前八十回，到「美香菱屈受貪夫棒，王道士胡謅妒婦方」便戛然而止，不知後續，這也同樣是對高鶚續本的一種不滿。這樣一部令人無比神往的凄美故事，這樣一座燈紅酒綠光怪陸離的大觀園，那居住著神瑛侍者和絳珠仙草的怡紅院、瀟湘館就這么再無下落，如同樓蘭古國一般，被湮沒在漫漫黃沙之中，這真的讓所有讀到第八十回的人感到了一種無盡的空虛和留戀。雖然現在的《紅樓夢》將高鶚補寫的後四十回加入，可是由於這不是曹公筆墨，還是讓人感到一種深深的遺憾。

然而，我個人認為，這樣一種遺憾，卻更能夠成為《紅樓夢》的最大的魅力，戛然而止的故事，更能給人留下無限的遐想空間，讓我們每一個喜愛《紅樓夢》的人的心中都有一個自己的「大觀園的結局」，「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」的故事，總比一個確定的設定要來的更加扣人心弦。

更何況，在1791年程甲本《紅樓夢》中加入了高鶚的續寫，這也說明了當時的讀者對這後四十回的認可，畢竟，就算是現代的我們，放下對續寫的偏見，僅僅抱著一個文學欣賞的態度，誰又不會在「林黛玉焚稿斷痴情」的時候掩面神傷，誰又不會在「苦絳珠魂歸離恨天」的時候潸然淚下呢？我們都會對鳳姐兒最終「殺死」瀟湘妃子的那一個計謀感到非常憤怒，對金陵十二釵各自的結局感到世事的無常。最終的玉帶林中掛，最終的沉酣夢醒，冤孽償清後散場又同樣是如此的令人唏噓不已。

我們都覺得前八十回曹公安排如有神助，所寫出的「探寶釵黛玉半含酸」「撕扇子作千金一笑」「俏丫鬟抱屈夭風流」等等或是令人心底心疼，或是令人莞爾一笑，又或是令人熱淚盈眶的描寫，太過吸引讀者了，那些詩詞作品，包括金陵十二釵的各自的判詞，都讓所有熱愛詩詞的人慾罷不能，但是，高鶚的作品，卻同樣做到了能夠牽動讀者的心，除了對枕霞舊友湘雲的結局和寶玉的結局似乎有些不合曹公預設，其他無論是文風還是情節，都基本走在了曹公的道路上，不也是很好的一次補寫嗎？我們讀書，看的不是作者是誰，而看的應該是內容如何吧。

其實，這種將書看到一半就不願繼續看的情況經常會發生，而這種情況往往出現在書中某一個特定的事件發生之後，比如有人說「關雲長刮骨療毒，呂子明白衣渡江」以及「徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城」之後再無三國，「梁山泊分金大買市，宋公明全伙受招安」之後再無梁山泊之類的話的確不無幾分道理，可是若以此為理由而覺得書中之後的內容便是「不堪入目」的的話，就確實有一些偏見了。的確，沒有關羽的三國的形勢立即發生根本性變化，招安後的梁山泊便失去了它的靈魂，可是，同樣，我們欣賞的是整個曲折離奇的故事情節，而不是符合讀者內心發展軌跡的定式小說，這也就是四大名著之所以為四大名著的原因之一了，試想，如果三國最終劉備手下的五虎上將一統三國，梁山泊的好漢們推翻了北宋的統治，這樣一種明顯與讀者意願妥協的結局，是否還能夠將《三國演義》和《水滸傳》推上四大名著的等級呢？

所以，《紅樓》未完並非恨事，因為，已經確定為曹公筆墨的前八十回給我們帶來的情感上的豐富享受，令人嘆惋的大起大落的人生境遇已經讓我們感受到了這樣一部神作的無窮魅力，高鶚的續本也能同樣給我們帶來美的感受，不同的人的筆下，凄美有著不同的味道，作為讀者，擁有《石頭記》，擁有《紅樓夢》都是一大幸事，未完的小說，給我們留下的是意猶未盡的遐想，有著「鳥鳴山更幽」的不絕的夐遠意境。

更何況，現在還並不能夠完全斷定後四十回真的為高鶚所作。胡適先生最初提出這樣一個觀點時，基本依據是一、與第一回自敘的話不合，二、史湘雲的丟開。但是，單看這兩點未免有些片面，最初1791年程甲本紅樓中，程偉元和高鶚說道「使脫節零亂的後四十回與前八十回合成一部，完整無缺，如此而已，豈有他哉？至其原文，未敢臆改，不欲掩其本來面目也」。如果是高鶚續寫，為什麼他們要費大力氣掩飾呢？俞平伯在晚年臨終的時候所說的話「胡適、俞平伯腰斬紅樓有罪，程偉元、高鶚保全紅樓有功」也表明這位「新紅學」的代表人之一最終也不認同自己以前和胡適一起的對《紅樓夢》的偏見了。

總而言之，作為讀者，我認為，無論《紅樓夢》完結，這都不應該是一件恨事，我們對完結的《紅樓夢》應抱有對續寫瑕不掩瑜的心態去欣賞這一部奇跡，而對未完的《石頭記》，我們也同樣應該覺得，無限的想像空間，也是我們靈感的發源地，能夠催生出更多深刻的思索。

酒散人離場，清醒的人最荒唐。