玫瑰5

① 斯地卡玫瑰5有幾種型號

玫瑰5就是一抄個型號！沒有其他襲型號！要是按照貨源途徑來分，那就有歐版（水貨）、行貨、日版（亞薩卡代工，工藝選材比較完美）三種；要是按板型來分，有直板、橫板，其中直板分PEN柄和CS中式細柄、橫板分FL和ST和AN柄葫蘆柄！！！如果從玫瑰系列來分的話，5夾的有玫瑰5、玫瑰XO（玫瑰5的升級版）；7夾的有玫瑰7、玫瑰CL。純手打，請採納！

② 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的區別

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠軍許昕的利器，玫瑰木也是製作吉他樂器的上等木材，將玫瑰木放於乒乓球底板的面材，經過斯帝卡NCT的工藝加工處理，能有效的提高球速，在中近台對攻是玫瑰5的亮點之一，底板彈性與形變較突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，內部結構是雲杉+阿尤斯。橫板樣品，厚度5.9mm，重量80.9g，兩項指標中規中矩，膠皮配重餘地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏「肉」之嫌，出球穩當。隨著逐漸加力，速度提升較快，「脆」感越發明顯。尤其在合力到位情況下，擊球聲音很響，出球威猛。換句話說，玫瑰木五在速度上的不同檔位變化分明，細節豐富，並且提速合理，各種過渡球與中性球有很大的表現空間。手感具有最典型的STIGA味道，極容易上手。
③極大發力時，面材少量形變有益於底勁，而較硬的「存在感」則使力道傳遞不順，是由於硬面材與雲杉+阿尤斯回彈速度存在差別。中小力量差別微弱，力道越強越能被放大出來。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7頂級七層純木底板，適合快攻弧圈打法，玫瑰7為古典古典風格，手感柔和細膩。七層底板的結構，中間是木質較硬、較厚的芯材，跟著兩層也偏厚，然後兩層偏薄的力材，最後用紅木做外表面材。這樣的結構給人帶來的是擊球感的扎實可靠，球速和弧線依然保持了很好的質量和效果。
①斯帝卡玫瑰7較硬的板身使擊球手感扎實而穩定。不但剛性較強且厚度較厚（約7mm左右），手感十分扎實，雖然發力仍能感覺到一絲絲形變所帶來的振動，沒我想像中那麼硬。但和傳統五層弧圈板比，其擊球時的感覺十分穩定，完全不會有振手感；由於其扎實、穩定，又不失清晰的手感，在擊打時更易把握球的落點。
②斯蒂卡玫瑰7擊打質量高。擊打本身就是七夾板的強項。對於斯蒂卡玫瑰7無論是正手擊打還是反手彈擊，都有上佳的表現。擊球的質量高，速度快，不發飄。
斯蒂卡玫瑰7防守優秀。雖然板子本身較硬，但適宜的持球感和本身的通透性賦予了優秀的防守能力。只要板型調整好，無論是防守弧圈，還是封擋突擊，都有很高的上台率。使用者只需適當調整手型，就可以逸待勞，甚至伺機反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表現可圈可點。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少許柔和。但作為七夾，雖然弧圈能力比不上專為弧圈而生的玫瑰5，但變軟的玫瑰7弧圈能力還是非常不錯的。在快速薄摩擦時，能拉出很轉的上旋；拉前沖的話，弧線低平，雖然二跳下扎並不太明顯，但球很頂、很沖。但硬板拉弧圈對使用者的要求也較軟板高。由於軟板拉球時的容錯性較大，所以拉球時的動作可以比較大。但硬板不行，由於剛性強，出球塊，所以持球時間相對較短，導致拉球動作不能太大，而且發力要集中，才能拉出高質量的弧圈。

③ 請教玫瑰5和極強純木的問題

兩款拍面面來材表層都是自經過NCT特殊塗層處理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脫板快，值得一試。極強純朩沒有玫瑰擁者多。 玫瑰5比較難打透，中小力量表現一般，檔位少。但發力打透面材暴沖比較爽，對使用者力量要求高。 極強厚度上低於玫瑰5，感覺易於上手，拉球上台率高，但由於有塗層，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄設計上有所改進，握持比較舒服。

④ 斯蒂卡玫瑰5應該選擇什麼套膠

下面給出玫瑰5的技術指標、特點、評價和套膠配置，供參考。
1、技術指標
控制：63
速度：113
層數：5
性能：進攻
底板硬度：OFF
重量：86±2
厚度：6.0
2、特點：
1）經過NCT（Nano Composite Technology納米合成科技）加工處理過。
2）原木價格昂貴，原木材積細切割、拼接的難度較大，木質硬、脆，製作過程中易斷裂，對工藝要求高。
3）面材表層經過特殊塗層處理，提高了出球的速度，快於一般的純木底板，但相對柔和。玫瑰5繼承了Ebenholz黑檀的古典風格，手感比Ebenholz黑檀更加柔和細膩。
3、評測
玫瑰木獨有的木紋，棕色古樸的手柄，很是霸氣，由於面材比狂飆王硬，所以上旋下旋側旋的旋轉都比狂飆王稍微弱些，落點控制很好；雖然玫瑰木的面材比狂飆王的硬，玫瑰5 的大芯乾燥的很徹底，比狂飆王的大芯軟很多（雖然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一樣），所以玫瑰五可以說是外硬內軟的板子，而狂飆王則是外軟內硬的板子。所以感覺快攻的時候，狂飆王更順手。玫瑰5的快攻手感不太好。如果對自己發力有信心，喜歡接發球直接搓長進入對拉的，可以選擇玫瑰 5。台內比狂飆王好，弧圈比狂飆王好。特點更鮮明（就是搓長，然後對拉）相比之下，狂飆王反而全面些，可以作為練習發力和比賽用的主板。
4、推薦膠皮
1）正手紅雙喜狂飆3的40度，反手亞薩卡全面性內能
2）正手紅雙喜省狂3的40度，反手多尼克鉑金JO

⑤ 玫瑰5,鑽石vps, 蝴蝶30041，三者之比較。

玫瑰5面材硬，手感有來點自木，但是很柔和，而且打透之後力量很足，有速度也有力量，是很好的弧快底板；
vps的面材比玫瑰5軟一些，擊球感要好一些（但也只是好了一點），相持發力比較線性，中上等力量比玫瑰5小，但是絕對力量比玫瑰5大一些；
蝴蝶王，全面的底板，速度比上面兩個都要快，發力之後的球質比它們都高，而且因為有alc纖維的緣故，攻防很全面，但是因為價格也貴了很多，所以性價比未必高過它們。
性能：蝴蝶王>玫瑰5>vps
價格：蝴蝶王最高，玫瑰5其次，vps最便宜

⑥ 請問，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什麼

不足是快攻一般、沒有快攻板乾脆，還有就是推擋不是特別穩，不過這都不是什麼大問題，和它的優點比起來幾乎可以忽略。

⑦ 請教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比較(盡量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很強悍的，黑檀就太硬了點，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好製造旋轉，弧線漂亮，相比弧圈機器OC來說，反手有了很大的改善，很不錯的板子。

⑧ STIGA玫瑰5底板評測

stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木製成，紋理相當漂亮，拍柄承襲了斯帝卡一貫專的空心結構。表層經屬過特殊處理提高了出球速度，5層木的結構雖然不及玫瑰7的7層木發力撞擊扎實可靠，但控制上更加穩健，適合靠台內控制小球、台外爆沖的選手。這塊底板相對於原先的OC CR，但底勁強勁許多，正手攻快帶弧圈時踏實很多，絲毫不會將底板打透導致顫手。

⑨ 【求解】斯蒂卡玫瑰5和7的區別，玫瑰5是不是相對算是軟球板 手感呢 謝謝

玫瑰5的結構是來：玫瑰木+雲杉+阿尤自斯+雲杉+玫瑰木玫瑰7的結構是：玫瑰木+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+玫瑰木玫瑰5在底板中算是硬度中等的底板，因為畢竟是五夾，還有七夾、碳板的存在。如果光算五夾的話，玫瑰5是很硬的底板了。玫瑰5手感爽脆，咬球能力不錯，底勁較強，控制一流，球速很快，性能方面要什麼有什麼的。但要駕馭玫瑰5你要有比較好的發力，打得透面材才行，否則只是塊死硬的球板。另外，斯蒂卡的拍柄設計一如既往的惡心，這板拍柄略呈方型，橫打不太順手

⑩ Stiga 玫瑰5和黑檀5的特點各在什麼地方

1、材料不同：一個玫瑰木面材，一個黑檀木面材。都屬於硬木類面材。而版XO與玫瑰五相比從結構到木材都一權樣，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，

2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木軟一點，比同系列的楓木硬一點點。斯帝卡剛好在面材硬度的要求點上。而XO不是長時間自然風干，而是經過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層。

3、價格不同：黑檀木要比玫瑰木要貴一些。兩塊黑檀在國家隊有人用，兩塊玫瑰在市場上賣的最好，兩塊楓木連問的都特別少。

(10)玫瑰5擴展閱讀：

STIGA的硬木系列底板，為了增強擊球速度、防止底板拉絲，採用了材質較硬的CR塗層，硬上加硬的效果就是出球速度得到了極大的提升。

塗層的硬度和厚度也帶來了一絲操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反饋不夠清晰，控球的感覺也不夠精準。翡翠所採用的新塗層，厚度只有傳統CR塗層的幾百分之一。

除此之外速度雖略有犧牲，但卻大大提升了擊球時的力量反饋與控球時的精準操控感，手感上再也沒有絲毫的阻隔，極大的增強了發力時的保險系數。