丁香園避謠言

⑴ 藿香正氣水和頭孢一起服用會產生劇毒嗎

傳說帝都這幾天有大雨來襲，在經歷了十幾天的暴曬之後，終於要開啟「補水模式」了！

（葯物和酒精的相互作用，圖片來源於網路）

所以，不是「頭孢不能和藿香正氣水一起用」，而是使用頭孢類葯物期間，需要絕對禁酒，藿香正氣水只是一個特例，最好在用葯期間和停葯20天內，避免攝入任何含有乙醇的物質； 「馬上喪命」則太誇張了，雙硫侖樣反應雖然嚴重，但是一般無需特殊處理，停止使用乙醇後，即可逐漸減輕消失，對於情況較重的患者，可以採取對症治療，維持血壓、防止休克等。[4]

解密藿香正氣水的其他謠言

除此以外，藿香正氣水還有其他登上頭條的時候。比如，藿香正氣水可以治療水土不服；比如，藿香正氣水可以治療暈車暈船；什麼中暑、足癬、小兒消化不良，好像就沒有什麼它不能治的……

把任何葯物當作「萬金油」，都是危險的，藿香正氣水自然也不例外。對於中暑，我們之前在《中暑之後應該如何救助？》（點擊閱讀原文查看）一文中介紹過，程度輕者，及時轉移到陰涼環境，適度補充淡鹽水就可以了，程度重者，一定要及時去醫院尋求專業幫助。

對於足癬，我們之前在《醋泡腳能治腳臭嗎？》中也提到了，它是由真菌引起的皮膚病，只要選用合適的抗真菌葯，全程足量用葯即可，犯不上麻煩藿香正氣水。

至於小兒消化不良。嬰幼兒的身體發育不成熟，酒精代謝能力極差。嬰兒的酒精緻死量僅為6~10 g，兒童約 25 g。[5]我們前面提到，藿香正氣水的酒精含量為40%~50%，所以，不建議使用藿香正氣水治療小兒消化不良；又因為嬰幼兒皮膚薄弱，酒精可以通過皮膚攝入體內，外用藿香正氣水，也是有風險的。

此外，酒精與甲硝唑也可以發生雙硫侖樣作用，與降糖葯同用，可能因為協同作用，導致血糖過低。因此，正在使用這些葯物的患者，對於藿香正氣水，也不可不慎。

人們常常認為，中葯毒性小。其實，葯物的毒性反應，取決於葯物使用是否正確和葯物使用的劑量。盲目用葯，無異於拿自己的生命賭博。還是那四字真言：謹遵醫囑吧。

真相：藿香正氣水和頭孢確實不適合一起服用，但沒有中劇毒那麼嚴重。頭孢類葯物可以抑制乙醛脫氫酶的作用，使藿香正氣水中的酒精轉化成乙醛後，不能再繼續轉化為乙酸。乙醛在人體內堆積，會引起人體不適，但「馬上喪命」是誇張的說法。

----------------------------------

參考文獻

【1】楊寶峰. 葯理學[M]. 北京: 人民衛生出版社, 2008.

【2】 國家, 葯典, 委員會. 中 國 葯 典, 一 部[J]. 北京: 化 學 工 業 出 版, 2010.

【3】慈書平, 趙寧志. 葯源性雙硫侖樣反應的處理和預防[J]. 中國葯物應用與監測, 2007, 4(5): 53–55.

【4】虞寧娜, 吳笑春, 辛華雯. 警惕抗菌葯物與乙醇相互作用致雙硫侖樣反應[J]. 葯物不良反應雜志, 2003, 5(6): 381–383.

【5】急診實用手冊：酒精中毒診治指南共識 - 丁香園[EB/OL]. [2017-06-19].http://orthop.dxy.cn/article/503891?keywords=%E5%A9%B4%E5%84%BF+%E9%85%92%E7%B2%BE.

凡來源署名為「蝌蚪五線譜」的內容，版權歸蝌蚪五線譜所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，否則追究相應法律責任。申請轉載授權或合作請發送郵件至[email protected]。本網發布的署名文章僅代表作者觀點，與本網站無關。如有侵權，文責自負。

作者：趙言昌

⑵ 怎樣讓爸媽不信微信朋友圈謠言 辟謠攻略大全

朋友圈謠言問題難以對付的原因，許多嘉賓都認為，心理學層面是一個關鍵。知名心理學家唐映紅表示，從心理學上，人們去信謠、傳謠或是人類天性。謠言不管再怎麼語焉不詳，再怎麼沒有時間地點出處，也不妨礙被人們相信。對於老年人的狀況，北師大心理學教授許燕專門進行了剖析，「現在老年人的需求裡面，安全感的需求是非常重要的，因為年齡的增大，死亡恐懼會增加，越是這樣越會關注養生，這塊很容易輕信。」在中國農業大學羅雲波教授看來，關於謠言心理學方面的工作，學界做得可能還不夠，「探索傳謠、信謠的心理學基礎，以及必要的社會心理學基礎，這些理論層面的東西，我們還要再向一些大學的學者研究，這樣才能在實踐上指導未來的實踐。」
面對爸媽朋友圈謠言泛濫，我們該怎麼辦?盡管問題解決起來很困難，嘉賓們還是積極給出了建議。
首先一點是「是尊重你的父母，別挑戰你父母的世界觀」。科學作家黃永明提出了這樣的觀點：「一個人堅信這個東西(謠言)，很多時候不是你把一個相反的事實擺在他面前，他就能夠馬上接受的。」「你在辟謠的時候，你不能讓對方覺得你在挑戰他的世界觀，你要尊重他，要讓他感覺到他去相信你這個事實，也不會對他的世界觀產生挑戰，這種情況下，他才有可能被說服。」這是許多專家共同觀點。科普作家雲無心表示，「必須堅持平等傳播的原則。你如果不尊重讀者，你將沒有辦法傳播。因為你再罵他，再居高臨下批判他，他還是不相信你。」對一般的人尚且如此，對待父母就更應該注意了。農大副教授朱毅也表示，如今很多科普叫做「打臉式科普」「強制性科普」，其實不好，應該用「擁抱式科普」才能取得成效。
第二點，對於父母的朋友圈，辟謠要有重點。這也是農大副教授朱毅提出來的看法。「如果謠言是關系國計民生的大課題，咱們就要關注它。」在北大教授馬冠生看來，父母長輩相信食物相剋這種現象是無可奈何的，「有的傳言，你現在想打破它並不容易，因為它植根於文化之中，比如養生存在於整個的社會體系當中。隨著一代一代人的成長，新一代的科學素養也提升上來，這些傳言可能慢慢就消失了。」
第三點，讓爸媽從他們感覺可信的地方獲得信源。這是馬冠生教授的建議，「好比我回家，我要跟我岳父母說吃這個、吃那個會有營養，說了也不相信。如果我拿北青報專欄上說的話，可能就相信了，因為覺得那個更有權威性。」丁香園高級編輯張新艷也同意這個觀點，要給父母可靠的信源，「比如三甲醫院的微信公眾號，他們推的內容可能是可靠的。」丁香園學術拓展經理張廣有更是把這點發揮到了極致，「我專門請高血壓的一個權威教授，專門去掛了他們的號，請他們給我(父母)講了一下。這是最有效的，因為他是最權威的。」
第四點，讓擺脫謠言侵害的父母成為廣場舞社群的「意見領袖」。這是張新艷給出的「進階建議」。因為長輩有自己的社交圈。在中國傳媒大學副教授蔡靜看來，廣場舞社群正是食葯醫療類謠言傳播最多的地方之一，這個社交圈對於他們來說是最可信的。如果你能讓自己的父母朋友圈擺脫謠言侵害，那麼請鼓勵他們去廣場舞社群中傳播正確的信息，這樣其他老人群體也不會去相信朋友圈食品養生謠言了。
如何「還爸媽朋友圈一個藍天」，可以參考專家們的建議。但前提是積極去發現問題，並嘗試解決問題。