旁氏鬱金香系列面膜價格
Ⅰ 比特幣是龐氏騙局嗎
比特幣不是旁氏騙局。
龐氏騙局是一種典型的金融騙術,拆東牆補西牆, 把新投資人的錢用於支付老投資者的利息和回報,製造出賺錢的假象來騙取更多投資者進入。
最早是義大利裔投機商人Charles Ponzi發明的,他一心想發財,最終發現最快的方法是通過金融。
Ponzi虛設了一家公司,承諾投資者在3個月內獲得回報,前期的投資者獲取了可觀的回報,環環相扣,短期內吸引了3萬人投資,持續了1年,人們才陸續清醒過來。
龐氏騙局總有一天會破滅,因為越往後,需要找的新投資者就越多。 當投資者和資金難以支撐整個體系運作後,必定面臨崩潰的局面。
許多金融騙局都由龐氏騙局演變而來,但是比特幣不是這樣。
首先比特幣去中心化,不受控制。 龐氏騙局投資者和資金都是由Ponzi管控的,但沒有任何一個銀行機構能夠發行比特幣,包括創始人中本聰也不可以,並且數量有限。
網上有許多虛擬幣號稱比特幣的變體,可這些幣都有人或機構管控,就成為了龐氏騙局和傳銷。
比特幣也不存在「拆東牆補西牆」之說,獲取比特幣就兩種方式 :挖礦或者購買。雖然是虛擬貨幣,也算是「擁有」了它。
比特幣存在爭議,這樣的產品具有較大的想像空間,很容易成為投機熱門。很像荷蘭的鬱金香熱,由於需求旺盛導致價格不合理上漲,最終泡沫破裂。
與之前「蒜你狠」、「郵票熱」本質上是相同的。
比特幣總數限制在2100萬個,很多人看中它的「貯藏價值」。但比特幣不像黃金,無論什麼時代都是可以保值增值的,本身具備價值。比特幣自身沒有價值。
比特幣還有一個特點是非法,它的匿名性可以縱容黑市交易、洗錢、在線博彩等行為,去中心化本質上即與政府對立。光憑這一點,比特幣就有著巨大的市場。
比特幣本身不是騙局,但放入投機市場就成為騙局。 比特幣目前的價格全靠炒,不可能變成合法的貨幣,因為它的去中心化嚴重危害國家。 美國僅僅承認比特幣是一種「金融工具」,不可能威脅到美元的地位。
比特幣未來不確定的因素太多,可以被復制,例如萊特幣。
現在比特幣暴漲,隨時面臨暴跌。
龐氏騙局這個詞隨著傳銷廣為人知,於是很多人看什麼都像是龐氏騙局,但是比特幣還真不是。龐氏騙局指的是金字塔式的傳銷,依賴於不斷進場的『新錢』來滿足體系內的老用戶的收益。龐氏騙局註定是不可持續的,因為一旦沒有新錢進來,整個體系就會倒塌。典型的傳銷正是如此,因為一旦發展不起來下線,那麼上線的收入就成了無根之水。
而比特幣呢,盡管比特幣本身是沒有內在價值的,人們持有它的目的就在於買賣,但是比特幣並不存在上下線的說法,更不會因為沒有新錢進入而崩盤(即便世界上只有兩個人持有比特幣,比特幣依然存在),所以比特幣在經濟學裡面的定義是『泡沫』而非龐氏騙局。
說到泡沫啊,很多人可能認為泡沫是一個貶義詞,其實不然。泡沫是一個經濟學上的中性詞彙,就是指市場價值大於其內在價值的商品。比如人民幣、歐元和英鎊這些都是長期持續存在、市場價值比較穩定的泡沫,因為人們持有人民幣和歐元肯定不是為了消費這張紙,而是要通過這張紙去交換自己想要的東西。
而人民幣、歐元、英鎊的背後,是有相應的中央銀行的信用來背書和支持的,所以法定貨幣的價值盡管是泡沫,但是是相對比較穩定的泡沫,而比特幣的背後沒有任何的機構的信用背書,更接近新發現的一種類似鑽石、黃金或者白銀這些稀有礦藏,所以價格波動比較劇烈也不足為奇了。
隨著更多的人知道和買賣比特幣,比特幣的價值波動最終會趨於穩定,但是泡沫和龐氏騙局是有本質區別的,就如同2014年諾貝爾經濟學獎得主梯若爾所說的,比特幣不是龐氏騙局,只是純粹的泡沫。至於到底是多少,這個要由市場和人們的信念所共同決定。
先放結論:比特幣是一個騙局,但又不是一個騙局,並且絕對不是龐氏騙局。
--------------------------------------------------
前言一:
關於這個東西,觸動太多人的利益,我只能簡單說一下。
你們信也好,不信也罷,看過算數。
想要從我這里扣一個論文一樣1、2、3、4的某種長答案,不可能。
----------------------------------------------------
前言二:
利益相關:沒有比特幣。
----------------------------------------------------
1. 比特幣是什麼東西:
我打個比方,土星。
大家都知道土星一共有62顆衛星,然而古代的人類對此一無所知,直到有一天有一個人發明了一種在土星衛星上插旗的黑 科技 。通過一種演算法就能找到一顆沒有插旗的衛星,然後你一旦把旗插上去,這個衛星就是你的了。(作為非碼農,你們沒必要了解什麼是區塊鏈技術,也不需要知道這個插旗的黑 科技 是怎麼運轉的,只要知道這是一個黑 科技 就能理解了)
然後,這個時候人們就很容易發現兩條特性:
第一:土星的衛星始終是有限的。人類的 科技 不能生產衛星。也就是說,一旦所有的衛星上都插上旗幟以後,你永遠無法在衛星的主人不同意的前提下,找到一個插旗子的地方了。
第二:沒有任何人可以再建造第六十三個衛星。
所以,土星的衛星是絕對不可能通貨膨脹的。比特幣也是這樣。
經過發明插旗手段的人忽悠以後,人們也很快會發現:
第三:沒有任何人,任何組織,任何力量,保證你插旗的合法性。只有黑 科技 保證了你無法在已經有旗幟的衛星上插旗。
第四:插完旗以後,你會發現,這個插旗的過程毫無意義。因為土星的衛星對人類來講就毫無價值。
所以,土星的衛星就是一個沒有任何人任和物做價值擔保,但是一個絕對為真的法則做所有權保證的標的物。比特幣也是這樣。
所以,綜上,比特比到底是什麼呢?就是可以插旗的土星衛星。
換而言之:這是一種天然的,不可再生的,神聖不可侵犯的,但是沒有任何實際價值的個人財產。
2.比特幣為什麼不是龐氏騙局
龐氏騙局是典型的拆東牆補西牆用新進資金來保證老人利益從而擴大投資詐騙資金的騙局。顯然比特幣不是的。比特幣是一種標的物(你可以理解成貨幣),比特幣更像一種債券,一種合約。
比特比的交易根本上就是你用貨幣購買一種標的物的交易,你是買到了東西的(土星衛星上插到旗幟)。雖然這個東西對你來說毫無實質作用……但這已經不符合龐氏騙局的定義了。
3. 比特幣為什麼是一個騙局
有幾個原因。
a. 比特幣並不是一個絕對抗通脹的標的物。
換一個演算法,我們還能發現很多其他種類的電子貨幣。比如c特幣,d特幣。
就好像你換個望遠鏡還能發現很多有衛星的行星,譬如地球,月球,木星,等等。
土星的衛星永遠只有63個,但是衛星可不會只有63個。隨著人類觀察手段的升級,人類知道的行星衛星會隨著人類能觀察到的行星數量,不斷增加。
比特比也是一樣。雖然比特比具有數量有上線的特性,但是架不住還有c特幣,d特幣啊。
所以,比特幣的抗通脹屬性,是有局限性的。這是一騙。
b. 任何主權國家都喜歡做匯率操縱國
這個就犯忌諱了,金融戰爭,貨幣 游戲 ,一個個都玩得不要太溜。世界政治經濟舞台上你方唱罷我登場,想通過匯率來搞點事情的時候,是絕對不希望看到一個難以通脹,不受所有國家政府控制的類似貨幣的東西的。當年的金本位,可以說就是所有有發行貨幣權力的阻止一起聯手做掉的。不然一旦出問題,大家都去換這種不受控制的貨幣,那政府就沒得玩了。
所以,比特幣是自由主義無政府主義反政府的。這是二騙。
c. 沒有任何人為比特幣做擔保。
我們知道,銀票是錢庄的信用貨幣,人民幣是中國的信用貨幣。美元是美國的信用貨幣。
用相等價值的黃金等其他實物做儲備,是名義上各大印鈔機構發行貨幣的基礎。
內在邏輯是這樣的:
我有1塊錢人民幣,中國人民銀行總能在我需要的時候,把1塊錢人民幣換成等價黃金。
但是比特幣不行,如果沒有人承認,那麼你無法把這種貨幣換成任何現實世界有價值的東西。因為沒有任何人,任何組織,任何機構存儲過相印的黃金或者其他有價值的資源作為擔保。
剛才已經講過了,比特幣本質上是無政府主義的,所以也不會有強大的政治勢力來給他做擔保。
所以,比特幣是一種無擔保貨幣。這是三騙。
4. 比特幣為什麼不是一個騙局
把3的原因反過來說,就行
a. 因為不可再生性。
剛才已經講過了,比特幣在沒有c特幣,d特幣等其他被公眾認知道並且承認的「電子貨幣」之前,的確是不可再生的。在這種前提下,滿足絕對無法通脹的條件。是一個很好地,優質的,抗通脹貨幣。
而事實上,的確是很少再有其他種類的貨幣炒作到比特幣這個地步被廣泛使用來做某種用途的生意了。因此,這不是一個騙局。
b. 因為無政府主義
這種不受政府控制的東西,成為了一個非常牛逼,非常厲害的黑金市場。當黑市上第一個大佬開始接收比特幣開始,比特幣就開始可以在黑市上漸漸流通了。而如今為什麼日漸暴漲,就是因為在黑市裡,比特比已經是一種很普遍的交易手段了。你想要導彈嗎?來點比特幣吧。你想要洗錢嗎?來點比特幣吧。你想要資金出逃嗎?來點比特幣吧。
正是因為這種無政府主義的黑市,所以比特幣反而有了市場,有了流通,有了價值。因此,這不是一個騙局。
c. 比特幣的擔保是通過黑金市場實現的
很顯然,雖然沒有政府會給比特幣這種失控貨幣做擔保,但是黑大佬會啊。最早的時候比特幣非常便宜,這些黑大佬有實力對整個市場做出一定擔保的時候,就是為了今天……不但屯的貨幣有價值,還多出了一種完全超過政府控制范圍的資金流通渠道和市場,這種渠道和市場,是全球化資本家最喜歡的東西了。
而正因為這樣,比特幣反而有了擔保,因為所有全球化資本都不喜歡政府。
-----------------------------
以上就是比特幣是什麼,為什麼是騙局為什麼不是騙局,以及為什麼絕對不是騙局的故事。
嚴格來說是這樣的,在比特幣很便宜的時候,這是一個撞大運的 游戲 ,
在有黑金大佬開始集體用相對低的價格開始撞大運的時候,這個貨幣就開始流通了,
而流通以後,就不是騙局了。
我本人沒買的理由主要是:
1. 比特幣的不可再生性是不絕對的,會有c特幣和d特幣。
2. 比特幣的流通和價值是黑市來保證的,這有天然的反政府屬性。
----------------
我沒買比特幣又告訴了大家一個道理:
懼怕風險不能成為土豪。
不懼怕風險雖然能成為土豪,但是大多數人都在成為土豪前被風險砸死了。
如果逆全球化的趨勢被阻止,資本大佬奮起反擊的話,那麼比特幣還會接著暴漲。
我敢說這樣的話,然而,你敢買嗎?我是不敢。
比特幣就是誰接盤誰傻的 擊鼓傳花 游戲 !
比特幣連日來價格不斷攀升,在短短一天內,比特幣的幣值突破 1.2 萬美元、1.3 萬美元……1.6萬美元(截至發稿最高突破2萬美元),在一個月內增長超過100%。作為期貨在美國GDAX等平台交易後,雖然出現了小幅度跳水(約1000美元),但依然維持在1.5-1.8萬美元左右。
筆者認為,比特幣作為一種有限的加密貨幣已經被比特幣從業者和既得利益者推向高高的懸崖,一不小心就會摔得粉身碎骨。
比特幣價格超過價值
根據市場規律,市場上各種商品的價格雖然漲落不定,但價格的漲落總是環繞著一個中心來進行的。這個中心就是商品的價值,價格是價值的表現形式。
雖然規律如此,但是 由於人是 社會 人,而非純粹的經濟人,在 歷史 上,這種客觀規律經常被打破。
「荷蘭鬱金香事件」被稱為史上第一個泡沫,現常用來與比特幣作比較
價格超過價值的最出名案例應該是17世紀的荷蘭鬱金香泡沫:當時的鬱金香球根引起了瘋狂的搶購,導致價格飆升(一株鬱金香球莖價格相當於阿姆斯特丹運河旁的一棟豪宅)。當泡沫破滅後,價格只剩下高峰期的百分之一。
雖然有人認為鬱金香泡沫是人類審美催生的投資熱,但不能否認它與英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件,更不能否認它像極了如今的比特幣;或者,我們也可以理解為比特幣是人類對加密貨幣的投資熱。但現在很明顯—— 比特幣的價格遠超過價值本身。
比特幣的 游戲 規則
網路上有這樣一個段子說出了比特幣 游戲 的可怕:你,一名華爾街交易員數年寒窗苦讀金融理論,10年每周工作100小時,沒時間陪家人,對今年10%的回報感到超級興奮;而一位比特幣玩家:讀點書,灌灌水,吃著牛排,就獲得了900%的回報。這(比特幣)在傳統經濟學眼中,無異於賭博
比特幣不同時間段總體上漲的價格趨勢
因此,有外媒評論 "比特幣是民粹主義時代一種基於信仰的金融資產。" 筆者同意這種觀點。
持續的通貨膨脹、貨幣貶值與對網路的不信任感加劇,像極了1971年布雷頓森林體系的瓦解時,人們對美國經濟和美元的不信任。這時, 人們心理上需要從原有的金融體系過渡到一種看似更可靠的貨幣准則中。
40年前亨特兄弟選擇了白銀期貨,並以每盎司2.9美元的成本購買了3500萬盎司的白銀期貨,在最初的兩個月內將白銀價格炒到6.7美元,漲幅達到130%。今天,有人選擇了有Fintech加持的加密貨幣,一個月內比特幣價格漲幅超過100%,有過之而無不及。
亨特兄弟
從亨特兄弟最終破產來看,這種投機結果可能很恐怖。但是,像陷入白銀期貨投機 游戲 中的亨特兄弟一樣,面對巨額的利潤再瘋狂都不足為奇。在比特幣上周正式作為期貨上線後的第一天,比特幣期貨就三度熔斷,期貨交易平台由於請求訪問流量過大, 導致伺服器宕機,部分功能失效,可以看到如今比特幣的瘋狂,似乎不輸於當年的白銀期貨投機。
2期貨的零和 游戲
Ⅱ 鬱金香泡沫和龐氏騙局的區別
龐氏騙局是純粹的騙局,而鬱金香泡沫則是人們的貪欲在期貨上的一種明顯體現。
Ⅲ 投資避坑_,警惕鬱金香泡沫!!
什麼是鬱金香泡沫?
人間清醒,搞錢上癮
什麼是鬱金香泡沫
鬱金香泡沫,也叫鬱金香效野蔽應,源自17世紀荷蘭的歷史事件,是人類歷史上有記載的最早的投機活動、最早的金融泡沫。
17世紀荷蘭的鬱金香由於初期培養緩慢以及貴族之間的狂熱攀比導致供不應求,一度在鮮花交易市場上引發異乎尋常的瘋狂,價格飛漲,荷蘭鬱金香市場儼然已變成投機者伸展拳腳的、無序的賭池,最終泡沫破滅,引發大量投機者破產。
事件過程
1593年一位荷蘭商人從土耳其引入第一棵鬱金香並種植由於是首次引入,且當時鬱金香剛好染上一種病毒,這種病毒反而讓鬱金香花瓣開的更鮮艷,於是鬱金香受到有錢人和貴族的追捧,由於稀有,成為了他們財富的象徵。
由於祥脊攜人們普遍對鬱金香後市看好,隨後鬱金香價格開始上漲,這個時候投機客開始入場,他們堅信鬱金香價格肯定會暴漲,今天買入,明天賣出絕對賺錢。
於是整個鬱金香交易市場越來越熱鬧,人人都跑步入場都想從中賺一筆,到1634年已經發展成為了全民運動。鬱金香價格也一路飆升。
由於鬱金香有花期,過了花期就凋零了。為了方便交易,人們直接進行了期貨交割,導致了鬱金香只是成為了一種交易符號,市場上的交易已經完成偏離了鬱金香實質。
到了1637年,鬱金香價格達到了頂峰,政府意識到了危機於是採取剎車行動,主動終止交易,禁止鬱金香交易。
瞬間鬱金香交易交易一泄千丈,高峰時7.6萬美元的鬱金香最低時只有1美元,而這也導致成千上萬人破產。
鬱金香泡沫的原因以及背後的經濟原理
1.商品價格偏離了商品價值
正是由於鬱金香價格偏離了其實際價值,導致產生了泡沫當泡沫足夠大時,只要外界稍微的力量輕輕一碰就會破滅。
2.人們為什麼甘於為偏離價值的商品而買單呢?
這主要就是人們預期的判斷上。鬱金香本身只是一個符號它承載的是市場上投機者的信心 (貪婪的預期) ,人們都期望著這樣的高價會有下一個交易者接手,大部分交易者在「大漲的環境」下失去了客觀去評判價值的能力,而是甘願做傻瓜!
這就是典型的「博傻理論」,他們始終相信自己高價買入的東西,肯定會有一個更傻的人以更高的價格從他手上買走東西。
所以謹伏,可怕的不是做傻瓜,而是自已做了最後一個傻瓜!
鬱金香泡沫案例:
1.龐氏騙局
2.傳銷
鬱金香泡沫的啟示
在日常理財當中,不管是買股票還是投資其他行業,一定要奉行的原則就是價值投資,千萬別去玩一些投機把戲,否則最終虧損的肯定是自己。因為在投機的市場中,從來沒有永遠的成功者。
Ⅳ 求歷史上著名的騙局,接近於龐氏騙局之類的,或者說著名的偷盜事件。
一、十分經典的「密西西比計劃」始末
有一個人,他的性格和經歷與1719年和1720年的那場大陰謀關系如此密切,以至於我們只能以它的始作俑者約翰?勞(John Law)一生的簡短描述作為密西西比大瘋狂的歷史的開場白。歷史學家們有的認為他是一個騙子,有的說他是一個瘋子,眾說不一。在他的一生中,由於他的計劃的不幸後果深深地印在人們的心裡,人們就用這兩種稱呼來叫他。但是,後世之人發現如此對待他是不公平的,他與其說是騙人,不如說是受騙;與其說是犯罪,不如說是受害。他對信用的原理和真正原則了如指掌,他比同時代的任何人都熟悉金融問題;他所建立的系統轟然崩潰主要不是因為他的缺點,而是因為他建立這個系統的基礎??人們??的不是。他沒有料到整個國家人民貪婪的狂潮;他也不知道,自信象懷疑一樣,可以無限制地增長,希望可以象恐懼一樣四處泛濫。他如何能知道法國人會象寓言中的那樣,在他們發瘋般的渴望中,殺掉給他下了那麼多金蛋蛋的鵝呢?他的命運就象第一個從伊利湖向安大略湖漂流的劃船一樣。他出發時,河面上波平如鏡,視野寬闊;他的行程既迅捷又愉快;此時來看,有誰能阻擋住他前行的輕舟呢?可是,天哪!眼前就是大瀑布;當他明白時,時間已經太晚了。以前載著他快樂前行的水流如今竟成了他的葬身之地。他試圖按原路返回,但是水流太急了,他微弱的力量根本不足以對抗;於是,隨著時間的一點點流逝,他離那勢如雷霆的瀑布也越來越近。他與河水一起飛越嶙峋的岩石,還有他的小船,也一道落入谷底,被水面撞成了碎片。勞和法國人就是這樣,勞是劃船人,法國人是河水。
約翰?勞於1671年生於愛丁堡。剛滿14歲就被父親帶到會計室中艱苦勞動了三年。他對於數字表現出了非常的熱情,年紀不大時就在算術上顯示了非凡的才能。1688年父親去世,從此他就完全從令人厭煩的事務中脫身出來,帶著繼承來的收入,到外面闖盪世界。
他先後在倫敦、佛蘭德斯、荷蘭、德國、匈牙利、義大利和法國游盪了多年。他對各個國家的貿易和資源變得異常熟悉,並日益堅定地認為,如果沒有紙幣,任何國家的經濟都不可能繁榮。在這14年中,他的成功似乎主要在於賭博方面。在歐洲各國首都每個有名的賭場里,他都聲名顯赫,人們都認為他是同時代最精於計算、善於利用錯綜復雜機會的人。
1715年,法王路易十四去世,奧爾良公爵被指定為攝政王。這時候,法國的財政到了崩潰的邊緣,由於國王的腐化墮落和上下各級官吏的爭相仿效,整個經濟秩序一片混亂。全國的對外債務已達30億里弗赫(Livre法國舊時流通的貨幣名)。而每年的稅收總共才14500萬。為改變局面,攝政王下令重鑄貨幣,這樣一來貨幣貶值1/5,那些拿1000個金幣或銀幣到造幣廠的人領回了面值相同的貨幣,但是金屬的重量只有原來的五分之四。藉助這個計謀國庫獲得了7200萬里弗赫的收入,國家的整個商業操作變成了一團糟。稅賦數目的輕微減少平息了民眾憤怒的呼聲,為了眼前的蠅頭小利,人們忘記了未來會出現巨大不幸。
在這場財政紛亂之中,勞出現了。他向攝政王提交了兩份備忘錄,提出由於貨幣不足以及貨幣貶值,噩運已經籠罩了法蘭西。他認為如果沒有紙幣的輔助,金屬貨幣遠遠不能滿足一個商業國家的要求;他還特別以英國和荷蘭為例來闡明紙幣的好處。他用許多關於貨幣信用的真實論據來說明重建法國貨幣信譽的辦法,因為當時法國貨幣在歐洲諸國中十分不景氣。他建議攝政王建立一個銀行,這個銀行有權管理國家的稅收,並以這些稅收和不動產為基礎發行紙幣。他還進一步提議以國王的名義管理,但必須由議會指定而組成的委員會來控制它。
1716年5月5日,皇室發布命令,授權勞與他的兄弟一道建立一個名叫「勞氏公司」的銀行,它發行的紙幣可以用來繳稅,資金為600萬里弗赫,每500萬里弗赫一股,共分為12000股,其中1/4可以用金屬貨幣購買,其餘的可以用國庫券的形式購買。
約翰?勞從此踏上了通向成功的康莊大道。30年對金融事務的研究使他在處理銀行事務時游刃有餘。他使自己發行的紙幣可以隨意購買或兌換,並且發行後價值不變。這是他政策的主要成就,並且立即使他的紙幣變得比金銀還要有價值,後者經常會由於政府不明智的干預而貶值。一千個銀鎊在第一天還與它們的面值相符,第二天就會跌至原來的5/6;而勞氏銀行發行的紙幣則一直保持它原來的價值。勞同時宣布,如果一個銀行家在發行紙幣時沒有足夠的擔保可以滿足所有的要求,他就只有死路一條。上述一系列事件造成的結果是:他的紙幣在公眾心目中的價值迅速升高,比同樣面值的金屬貨幣價值高出1%。不久,全國的商業貿易就從中獲得了利益。逐漸萎縮的商業慢慢復甦過來;人們開始按時納稅,抱怨聲也漸漸少了;人們心中對紙幣的信任完全建立了,如果這種信任繼續下去的話,整個境況會變得更加有利。一年之中,勞發行的紙幣的市場價格超過了面值的15%,而國庫券,或者說是由政府發行、用以償還奢侈的路易十四所欠債務的證券,則下滑到了面值的21.5%。這個對比對勞太有利了,以致於整個國家的注意力都集中到了他身上,他的信譽也蒸蒸日上。與此同時,勞開始了使他名垂後世的著名計劃。他向攝政王提議建立一個公司,這個公司應擁有與密西西比河廣闊流域和河西岸路易斯安那州做生意的特權。據說這兩個地方遍地都見金銀;並且,如果在這場獨一無二的貿易中獲取巨大利潤的話,就可以成為唯一的稅賦承包人和錢幣的唯一鑄造者。貿易特許狀於1717年發了下來,公司順利成立。整個資本被分為20萬股,每股500里弗赫,這些股票可用國庫券以面值購買,盡管面值500里弗赫的國庫券在市場上只能換來160里弗赫。
就在此時,投機的狂潮席捲了整個法蘭西。勞氏銀行產生了很好的信譽,以致於他所做的任何承諾以及他認為合適的承諾都被人們馬上堅信不疑。後來,銀行被改建成了法蘭西皇家銀行。在如潮的贊譽聲中,勞和攝政王有點如痴如醉,他們忘記了前者大聲宣布過的准則,即如果一個銀行家沒有必要的資金來支持自己發行的紙幣,他就只有死路一條。這個銀行剛從私營轉為國營,攝政王就指使它發行了面值10億里弗赫的紙幣。這是偏離正確原則的第一步,這時候,法國議會給勞帶來了一點麻煩。議會打剛開始起就對勞作為一個外國人對本國的巨大影響懷有嫉妒之心,並且對他提出的計劃的安全性提出了疑問。議會還通過一個法令,嚴禁勞氏銀行以任何直接或間接的方式參與征稅;禁止所有的外國人以任何名義干預國家財政,違者將給予重罰。
勞在驚懼之中逃到皇宮中,他祈求攝政王採取措施來使議會就範。後者下令逮捕議會的議長和兩名議員,將他們關押到遠方的監獄,這才壓制住了議會的反抗。
遮住勞眼前大好前程的一片烏雲就這樣被吹散了:從自身的危險境地解脫之後,勞將自己的注意力集中到了著名的密西西比計劃之中,公司的股份急劇增加。1719年初,政府發布文告,授予密西西比公司全權在東印度群島、中國、南太平洋諸島,以及柯爾伯建立的法國東印度公司所屬各地進行貿易。由於業務的快速增長,這個公司認為自己更適合被稱為印度群島公司,並新增5萬股新股。勞所展示的前景異常輝煌。他保證每份500里弗赫的股票每年可以分紅200里弗赫。由於這些股票是被用國庫券以面值購買的,500里弗赫的面值只抵得上100里弗赫的實際價值,每一股的利潤竟達到200%。一直在高漲的公眾的熱情使人們無法抵禦如此看好的前景誘惑。至少有30萬人申請購買這5萬份新股;勞在甘康普瓦大街的住宅從早到晚都擠滿了渴切的申請人。由於不可能滿足所有的申請人,新的股票持有人的名單只能在幾周後才能敲定,在這段時間內,公眾的焦急心情達到了瘋狂的頂點。公爵、侯爵、伯爵以及他們的夫人每天都在勞的門口等候幾個小時後知道結果,最後,等候的人數達到數千人,並充斥了大街,為防止互相推擠,他們搬到了相臨的套間內暫住,以便能經常靠近那座新的財富聖殿。舊股的價格節節上揚;在整個國家金色夢想的誘惑下,新的申請人源源而至。最後,公司認為可以再發行30萬新股,每股5000里弗赫;這樣的話,攝政王就可以利用公眾普遍的熱情還清所有的國債。為此目的,社會上必須有15億里弗赫的資金。舉國上下,人們一片狂熱,在這種狀態下,即使三倍這樣數額的金錢人們也願意拿出。
這時的勞正處於財富的巔峰,法國人也在迅速地接近痴迷的頂點。勞這時發現他的住處太不方便了,他就搬到了旺多姆廣場,並租下了蘇瓦松官邸。那些投機商們也隨他到了那裡。寬闊的廣場很快變得和甘普瓦大街一樣擁擠:從早到晚,熙熙攘攘。廣場上搭了許多大大小小的帳篷供買賣股票和出售飲料點心。人們高聲談話的聲音整日沸聲盈天,以致於法庭設在廣場邊的一位法官向攝政王和市政府抱怨說他聽不到律師辯護的聲音。
看到同胞們一個個做著愚蠢的事且不能自拔,馬歇爾?維拉爾斯這個心地正直的老兵感到非常苦惱,一提到這件事他就氣不打一處來。有一次他坐在馬車里駛過旺多姆廣場,看到人們醉心於買賣股票之中;這位性格暴躁的紳士心裡很不痛快,他突然命令車夫停住馬車,然後他把頭伸出車窗,對著人群大聲疾呼了半個鍾頭,要求他們停止這種「招人厭惡的貪婪行為」。這個舉動看來不太明智。人們的唏噓和嘲弄潮水般湧向這位勇敢的紳士,直到他看到一個更加真實的東西破空飛向自己的腦袋時,才悻悻地駕車狼狽而逃。以後他再也沒有這樣做過。
兩個更加清醒、安靜和富於思辨思想的學者,德?拉?莫特和提哈松神父互相祝賀對方至少沒有捲入這場奇怪的狂熱行動。但幾天後,這位德高望重的神父就前去蘇瓦松官邸買股票去了,當他出來時,正碰上為同一目的向里走的朋友德?拉?莫特。他說:「哈!那是你嗎?」「是的」,拉?莫特快速從他身邊走過,說:「那可能是你嗎?」他們第二次再聚在一起時,兩位學者高談闊論哲學、科學、宗教,但再也沒有勇氣對密西西比計劃發一句微詞了。最後,當這件事終於被提起時,他們一致同意以下結論:一個人永遠不應該發誓不幹某一種事;還有,世上不存在什麼即使聰明人也不能享受的豪華與奢侈。
在那個時代,勞這位新財神成了國內最重要的人物。攝政王的接待室里留不住一位朝臣,因為無論是貴族、法官還是主教們都涌進了蘇瓦松官邸;陸軍、海軍的將領,地位尊貴的女士們,以及每個世襲有爵位或身居要職、認為自己有優先購股權的人都坐在勞的會客室,乞求勞賣給他們印度公司的股票。勞非常繁忙,連1/10的申請者也會見不了。所以申請者們絞盡腦汁,想出各種策略以接近他。許多人每天都到這里,堅持了兩個星期才達到目的。有人想出了極其滑稽可笑的辦法來爭取與他談話的機會。有一位努力幾天仍不能如願的女士,放棄了在勞家裡訪問勞的希望;但是,她命令自己的車夫,當她外出時,他必須仔細觀察,如果看到勞先生走過來就讓馬車撞到燈柱上,把她摔下。她的馬車夫保證完成這個囑托。這位女士在城中一直轉了三天,心中一再祈求上帝賜給她被摔下的機會。第三天快結束時,她終於看到了勞先生;她馬上抓住韁繩,對車夫大聲叫道:「快讓馬車翻倒!以上帝的名義,讓馬車翻倒!」車夫駕車向柱子撞去,這位女士尖叫著,車子翻了。看到這場事故的勞當然不會放過向女士獻殷勤的機會,馬上跑到出事地點來救助。這個狡猾的女士被帶到了蘇瓦松官邸,在那裡她覺得自己應該從「驚恐」中恢復過來了。他向勞先生道歉之後坦白了自己的計謀。勞微笑著記下了這位女士的名字,允許她買一定數量的股票。另一個故事講的是布莎夫人的事。她得知勞在某座房子里吃飯後,就驅車前往,謊稱房子已經失火。公司的人立即離開飯桌向外逃命;當所有的人往外跑時,勞卻發現有一位女士急匆匆向他走來,他覺察到其中必定有詐,就向另外一個方向跑走了。
有一段時間,由於人們自信心增強,貿易也變得發達起來,做生意無不有利可圖。特別是在巴黎,這種情況更是明顯。外地人從各個方向涌進首都,他們不僅要掙錢,也要花錢。奧爾良公爵夫人,即攝政王之母,曾粗略地計算過這一時期巴黎人口增加的數目,有30.5萬人。主婦們不得不將床支在閣樓上、廚房裡、甚至馬廄中以滿足不斷增加的借宿者的需要;城裡滿目皆是各式各樣的馬車和其它交通工具,以致於在主要幹道上它們也只能緩慢前行以避免事故發生。全國的織布機都在異常忙碌地趕制華麗的緞帶、絲綢、寬幅細布和天鵝絨。這些東西的價格由於紙幣發行量太大而漲到了原來的四倍。食物的價格也一日千里。麵包、鮮肉和蔬菜的價格以前的人連想也不敢想;勞動的報酬也以同樣的比例上漲。以前每天賺15蘇的工匠現在拿60蘇。到處都在建新房子;一種虛幻的繁榮照花了全國人民的眼睛,沒有一個人看到地平線上預示風暴很快就要來臨的烏雲。
1720年前社會仍然不斷走向繁榮。議會一再發出警告:紙幣發行量過大遲早會使國家經濟崩潰。但是這些警告被置若罔聞。對財政一竅不通的攝政王認為,既然發行紙幣能帶來這么大的好處,那就不應該對發行進行任何限制。如果5億里弗赫的紙幣就有如此的優勢,再發行5億就能有更大的好處。攝政王這個巨大的謬誤沒有遭到勞的反對。人們極度的貪婪支撐著這個海市蜃樓:印度群島股票和密西西比股票的價格越高,銀行就同步發行越多的鈔票。這就象波將金(1739?1791,俄國陸軍元帥,女皇葉卡捷琳娜二世的寵臣和親信)為使他的女皇驚喜而建造的富麗堂皇的宮殿:巨大的冰塊一個疊著一個;頂上帶有渦卷形裝飾、愛奧尼亞式的冰柱顯露著工匠爐火純青的技藝,這些冰柱形成了一個高貴典雅的門廊;冰做的圓頂在陽光下熠熠生輝,太陽的光芒只能使它鍍上一層金色,絲毫不能融化它。它金光閃爍,象用水晶和鑽石建成的;但一旦從南方吹來溫暖的輕風,這座雄偉壯麗的建築物就溶化了,並且不可挽回。勞和他建立的紙幣系統也是如此。一但公眾的不信任之風不斷地吹向它,它就會變成一堆廢墟,誰也無法使它重振雄風。
第一次小小的警告發生在1720年初。孔蒂親王由於在要求購買新上的印度股票時被勞拒絕,就用三輛馬車拉著自己的數額驚人的紙幣到勞的銀行,要求將紙幣兌換成硬幣。勞向攝政王抱怨,說孔蒂親王此舉如果被許多人效仿的話會給國家造成很大的危害。攝政王對之也很清楚,就派人把孔蒂親王找來,生氣地命令他把自己兌換來硬幣的2/3重新存入銀行。親王被迫遵從這個獨裁的命令。令勞高興的是,孔蒂此舉並不得人心,每個人都譴責他的吝嗇和貪婪,都認為勞受到了不公正的對待。但非常奇怪,這次虎口脫險並沒有使勞與攝政王明白緊縮銀根的緊迫性。出於不信任,又有許多人模仿了孔蒂的舉動。稍稍精明的股票投機者都正確地預見到股票價格不可能永遠攀升。對銀行投資很多的布爾東和拉?理查迭赫悄悄地、每次一小部分地把他們的紙幣兌換成硬幣,並將硬幣運往國外。他們還買了許多能盡量帶走的金銀器皿和昂貴的珠寶,然後秘密運到英格蘭或荷蘭。一個名叫韋爾馬萊的投機商嗅到了即將到來的風暴,就購買了價值超過100萬里弗赫的金幣和銀幣,並將其裝到農夫的一輛馬車上,用乾草和牛糞蓋好,然後,他裝扮成一名渾身骯臟的農夫將一車貴重的東西安全運到比利時,又從那裡設法運到了阿姆斯特丹。
時間一長,流通的硬幣就出現了嚴重的匱乏。雖然採取了許多措施,政府還是沒有遏制住貴重金屬不斷流向英格蘭和荷蘭的趨勢。留在國內的少量硬幣也被小心翼翼地保存或隱藏起來,最後,國內硬幣到了極度匱乏的程度,貿易再也無法維持下去了。在這種緊急情況下,勞開始了他大膽的設想:完全禁止硬幣的流通。1720年2月,政府頒布了一個法令,禁令任何人擁有超過500里弗赫的硬幣,違者除沒收所有硬幣外還要被處以數額很大的罰款。它還鼓勵人們尋找違規者;它保證告密者可以得到他發現違法金額的一半作為報酬。在這種聞所未聞的政策下,全國響起了一片痛苦的呼聲。從此每天都會發生最可恨的迫害事件,攝政王和不幸的勞遭到人們雨點般的咒罵,密西西比股票的價格跌得很快,實踐上沒有什麼人相信這個地區蘊藏巨大財富的神話了。為重樹公眾對密西西比計劃的信心,政府採取了最後的措施。政府宣布了強制徵兵計劃,巴黎所有貧窮的流浪漢都被強制入伍。大約6000多名街頭的地痞流氓象在戰時那樣被拘留,並由政府提供衣服和工具,裝船駛向新奧爾良,據說要在那裡的金礦上幹活。他們排成隊,肩上扛著鎬和鍬,日復一日地通過巴黎街頭,然後分成小隊來到各個港口,等待被裝船運往美洲。他們之中有2/3沒有上船,而是分散到了法國各地,他們賣掉工具來換取所需要的東西,然後重操舊業。不到三個星期,他們中的一半人又出現在巴黎。雖然這樣,這個策略還是造成了密西西比股票稍微的好轉。許多容易受騙上當的人認為公司又積極地開辟了新的財源,不久以後,金錠、銀錠又會潮水般涌進法國。
在君主立憲制度下,人們也許會找到更切實的辦法來重建公眾的信心,比如英國,在後來的某個時候,同樣的欺詐帶來了相似的痛苦,但卻採取了迥異的辦法來彌補邪惡帶來的損害!不幸的是,在法國,彌補損害的角色又落在了造成損害的人手裡。攝政王努力想讓法國從災難中解脫出來,可他專橫的作風反而使它陷入了更深的泥淖。一切交易只能用紙幣進行,從2月1日到5月底,紙幣就發行了15億里弗赫,合600萬英鎊。可是,只要出現過一次驚慌,政府就再也無法使人們對不能兌換成硬幣的鈔票懷有任何信心了。
毫無疑問,印度群島公司的信譽對於全國范圍內紙幣的信譽有很大關系。於是,內閣會議提議,如果賦予公司一些特權可以使它渡過困難時期的話,那將能帶來很好的結果。帶著這種想法,內閣建議將進行海上貿易的特權賦予公司。政府於是頒布了相應的法令。但是,非常不幸的是,這個法令忘記了這樣會使全國的商人全部破產。關於賦予公司這個巨大特權的想法遭到了全國的嘲弄,人們一次次上書議會,要求他們不注冊它。他們這樣做了,但卻惹火了攝政王。他說他們這么做的結果是煽起了叛亂之火,並把他們放逐到布魯瓦茲。議員們大義凜然地到了那裡,他們決心與攝政王對抗到底。
在世界上所有國家中,法國以在歌唱中發泄不滿而聞名。下面這首諷刺詩就出自那個時期:
星期一,我買股票去,
星期二,我賺了幾百萬,
星期三,我買傢具,
星期四,我買好衣衫,
星期五,我跳舞去,
星期六,我進了乞丐收容站。
由於公眾心情激奮,勞盡量不使自己在沒有護衛的情況下暴露在大街上。他把自己關在攝政王的皇宮中,以免受到任何攻擊;每當他冒險出門時,他不是喬裝改扮就是坐在一輛兩旁有全副武裝護衛的皇室馬車上。關於人們對勞的憎恨程度如何,還有一個有趣的故事,從這件事中可以看出如果他落入人們手裡會受到怎樣的對待。一個名叫布爾賽的紳士坐著馬車通過聖安杜瓦納大街時,去路被一輛出租馬擋住了。布爾賽的僕人不耐煩地叫那位出租馬車車夫把道讓開。對方拒絕了,他就一拳打在對方臉上。騷動之中,一大群人圍在了四周。布爾賽走出馬車想調解一下,可那位出租馬車的車夫認為他又是一個攻擊者,恐怕自己雙拳難敵四手,就放聲大叫起來,「救命啊!救命啊!殺人啦!殺人啦!勞和他的僕人想殺死我!救命啊!救命啊!」聽到叫喊,人們都手持棍棒和其它武器從他們的商店裡沖出來,其他的人則收集起石塊來向那位想像中的銀行家報復。幸運的是,耶穌會的教堂的大門其時正大開著,布爾賽和他的僕人看到人們向他們沖過來,就飛快地向裡面跑去。他們跑到祭壇邊,人們也追到那裡。要不是他們發現通向聖器室的門開著,馬上跳進去把門在身後關死,他們肯定會受不少苦頭。在又驚又怒的牧師的勸說,暴徒們才離開了教堂。他們發現布爾賽的馬車還留在大街上,就把怒火發泄在了這上面,把馬車毀壞得面目全非。
1720年10月,一個命令發布了,它規定第二年9月以後所有面值在1000至10000里弗赫的鈔票都將沒有任何價值。印度群島或密西西比公司被剝奪了造幣權、代收賦稅權以及其它所有的優勢和特權。這個公司成了一個地道的私人公司。這個措施給了整個紙幣系統一個致命的打擊。勞已失去了對法國議會的任何影響;公司也被剝奪了豁免權,再也無回天之力。所有被懷疑在全國人民都在受騙時牟取非法利潤的人都被搜尋出來並受到了重金罰款。
由於在國內生活已經不再安全了,在絕望之中,勞決定離開法國。人們都認為他已是個家財萬貫的富豪。但是,這個想法完全錯了。盡管在一生中大部分時間里是一個徹頭徹尾的賭徒,他卻表現出了很大的慷慨,他不願以毀滅一個國家為代價來使自己變成富人。在人們對密西西比股票的痴迷達到頂峰之時,他毫不懷疑他的計劃將要達到最後的成功:使法國成為歐洲最富有、最強大的國家。他把自己全部所得購買成了法國的地產??這個舉動可以證明他對自己計劃穩定性的信心。他沒有積聚一件金銀器皿或珠寶,也沒有象不誠實的投機者那樣把錢送往國外。除了一顆價值約五、六千英鎊的鑽石外,他所有收入都投資在了法國;當他離開法國的土地時,他幾乎一貧如洗。僅這個事實就可以洗刷掉經常不公正地加在他頭上的欺詐的罪名。
勞於1729年在威尼斯去世,去世時他的處境非常悲慘。下面就是當時人們為他寫的墓誌銘:
「這里長眠著那個著名的蘇格蘭人,
他的計算技巧無人匹敵,
他用簡單的代數規則,
把法國變得一貧如洗。」
二、 419詐騙案也叫奈及利亞騙局
419詐騙案在八十年代時多以普通郵件方式,但互聯網出現以後又掀起新高潮。大多是通過電郵形式,說有大筆遺產可以領取但因為有法律問題需要小量錢財幫助,應允會有大筆回報。叫419是因為這類騙局是由奈及利亞一幫傢伙發明的,奈及利亞的PENAL CODE 是419
這類電郵大多是有名有地位或有顯貴身世的人向你請求幫助:
「我是一名州長夫人,由於國內發生了政變,州長不幸身亡,生前隱匿了大約3500萬美元,沒有被新上台的軍政府發現。急需將該款項以別人的名義,作為投資款匯出境外。希望得到您的合作。事成後,您的公司或個人將得到這筆資金的30%作為報酬」
熟悉「奈及利亞騙局」的人大多是從類似的郵件開始的。總之是有一筆巨款,因某種變故必須匯出國,希望收件人能借其銀行賬戶一用,當然不會讓你白幫忙,會有一筆巨款作為回報。而且她會煞有其事地給你她律師的電話、銀行存款證明等等,在取得信任後,騙子會要求收信人在其賬號中存入上萬美元的所謂「手續費」或其他費用,此時很多人已經被那上千萬美金的誘餌套牢,或許內心也曾劃了許多問號,但最終還是無法抵擋一夜暴富的誘惑而自投羅網。
奈及利亞騙局的案發原因與上世紀80年代中期石油價格大跌有關。 石油是奈及利亞最大的外匯收入,價格大跌之後對很多從事石油交易的商人打擊慘重。於是,那些本來受過高等教育、英語流利的專業人士索性利用自己熟悉國際貿易的特長,改行從事另一種跨國生意,那就是國際詐騙。
他們設計的「奈及利亞騙局」起初以英、美等西方國家的小型企業主為詐騙對象,騙取了巨額錢財。根據美國境內對抗《419大聯盟》活動組織透露,由 1985到1999年 14年間,「奈及利亞騙局」從美國騙取的金錢超過50億美元,而且「奈及利亞騙局」 一度成為奈及利亞的第三大「工業」。 2000年9月,瑞士聯邦警察局發表的公報顯示,奈及利亞騙子每年在網上行騙錢財達4000萬美元。美國是迄今奈及利亞騙局的最大受害國,據統計大約有 1%的收件人上當。2003年年初,白宮向奈及利亞政府發出最後通牒,如果奈及利亞政府不採取有效措施,美國將實施經濟禁運。
早在1992年,中國上海就有一家公司被騙280萬元。香港迄今已有近百人被騙,被騙金額超過1000萬港元。
隨著網路的普及和歐美國家紛紛向奈及利亞施壓,這種騙局目前正向中國等東南亞地區蔓延。傳統的郵遞信件方式已經改為發放電郵,行騙地波及到亞洲各國以及俄羅斯、紐西蘭等國。而且這種無本萬利的買賣引來許多效仿者,昔日的「奈及利亞騙局」逐漸演變出「辛巴威騙局」、「獅子山騙局」、「 象牙海岸騙局」或其他非洲國家的騙局。
海灣戰爭爆發後,又有騙子自稱是伊拉克前副總統默罕穆德阿其滋的兒子發出求助郵件,也有以發現了伊拉克寶藏的美國大兵的名義發出郵件。一旦你上當後騙子大多銷聲匿跡,也有一騙到底的,事成後鼓勵你親自去奈及利亞領取酬金,如果赴約,自然凶多吉少。據報道,到目前為止已有17位外國人為領取酬金赴奈及利亞後被殺害。
除了以上兩個經典例子外,還有許多案例:最近巴尼莫道夫的$50Billion巨額詐騙案;南海泡沫;鬱金香狂潮;連環信;彩票騙局;傳銷詐騙; 徵婚騙局; 白血病騙局 等等
法律允許的貪婪是自由經濟,越線的則是騙局 ,無論這些騙局在開始是披上多麼華麗的外衣,多麼能迷惑人,但是最終都逃不過法律的制裁,欺人者必遭人唾之,欺人者必遭天譴。
Ⅳ 比特幣是龐氏騙局嗎
不是,但好像也很難簡單幾句解釋,下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常見的比特幣神話
比特幣自創立以來已超過11年,正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的,但ARK認為,一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息,前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
鑒於高盛(Goldman Sachs)最近對比特幣的立場,ARK正在重新考慮最普遍的誤解,這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論,以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。
ARK認為,一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息,前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
聲明:比特幣波動太大,無法充當價值存儲。反訴
:比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。
批評人士經常指出,比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中?
我們認為,這些批評家不理解為什麼比特幣會波動,為什麼比特幣的波動性可能會降低。
比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力,但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示,三難困境假設,制定貨幣目標時,決策者可以滿足三個目標中的兩個,而不是三個,因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年
三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如,選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣,選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動,選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。
基於三難困境,我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反,它沒有優先考慮匯率穩定性。相反,基於貨幣的數量規則,比特幣限制了貨幣供應量的增長,並允許資本的自由流動,放棄了穩定的匯率。結果,比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。
也就是說,隨著時間的流逝,比特幣的波動性正在減小,如下所示。隨著採用率的提高,對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例,從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下,例如,具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求,對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是,我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因,主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
長期以來,比特幣的購買力已大大提高。例如,自2011年以來,比特幣的價格以每年約200%的復合速度增長,盡管發生了年內重大變動,但自2014年以來,比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲稱:比特幣泡沫中。反訴
:比特幣是全球貨幣角色的競爭者。
像努里爾·魯比尼(Nouriel Roubini)這樣的一些經濟學家認為,比特幣處於泡沫之中,會突然消失。推理路線是,比特幣沒有內在價值,它的升值取決於投機行為,例如一場熱土豆或鬱金香游戲,以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為,比特幣不是可投資資產。
我們認為,這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯,比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高,股票獨立於股東基礎而升值。
然而,諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的,其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說,價值主張是循環的:貨幣資產會隨著更多人的需求而升值,而如果它是有效的貨幣資產,就會有更多的人對其求值。換句話說,「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的,因為別人認為它是有價值的」。
聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺,然而,這表明貨幣的形式是任意的。實際上,根據貨幣歷史,最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如,幾千年來,由於其稀缺性,可替代性和耐用性,經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。
我們認為比特幣通常被稱為數字黃金,它不僅具有許多黃金的特徵,而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用,但也具有可分割性,可驗證性,可移植性和可轉讓性,其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用,有可能推動需求,並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。
我們認為,作為首批全球數字貨幣的合適競爭者,比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而,與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反,比特幣的網路價值(或市值)不到黃金的2%,如下所示。
預測本質上是受限制的,因此不能依賴。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲明:比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
:比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。
在數字領域,商品是無形的,可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時,例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣,成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌,實際上提高了原著的價值,尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。
比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體,「創建網路分支」並創建自己的版本。然而,持懷疑態度的人仍然質疑,如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體,那麼比特幣將如何稀缺?
首先,分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位,就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反,分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣,但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量,它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路,而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。
比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今,比特幣的數量已達到1800萬個,以數學方式計量後達到2100萬個,如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包,並且不能被復制。重要的是,控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
那麼,當它分叉時,是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金(BCH)等比特幣(BTC)分叉中的2100萬個單位更有價值?將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值,等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應,而不僅僅是它們的存在。
就比特幣而言,我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率,還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的,那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力,用戶和流動性。如下所示,比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲稱:比特幣是為罪犯准備的。
反訴:比特幣具有抗審查性。
批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中,比特幣為絲綢之路(Silk Road)提供了資金,絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。
我們認為,批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一:審查制度。作為一種中立技術,比特幣允許任何人進行交易,並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者,而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者,從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用,任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保,就無法輕易撤消交易。
如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動,那麼所有活動都可以得到審查。相反,比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話,汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。
也就是說,似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法,與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1%,這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄,這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確,如下所述,就絕對和相對而言,現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。數據來源:https://go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
聲稱:比特幣浪費太多能量。
反訴:比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。
比特幣評論家經常斷言,采礦消耗的資源比能源創造的更多,尤其是能源。但是,批評家認為計算效率低下且無法擴展,擁護者不僅考慮了預期的權衡,還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣,「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立,無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」
ARK認為,比特幣具有以分散(或信任最小化)方式提供結算保證的獨特能力,因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。
比特幣使權衡變得很明確:通過為采礦分配大量的現實世界資源,我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明,Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說,「在幕後,校對的工作礦業轉換動能(電)到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上,人們賦予它「形式」,使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」
易於量化,比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是,僅從電力成本的角度來看,比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳(GJ),黃金開采業每年消耗5億吉焦耳,而比特幣消耗1.84億吉焦耳,分別不到傳統銀行業和黃金開採的10%和40%。此外,比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍,比黃金開采業務高10倍。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:https://medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
與共識思維相反,我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源,尤其是水力發電,在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣,在尋找最廉價的電力形式時,礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區,從而釋放擱淺的能源資產,使其成為「最後的電力購買者」。 ,無論位置如何,都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果,從氣候角度來看,比特幣的開采可能會帶來積極的影響。
結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中,我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見,希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟,我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用,並且金融機構將認真對待它。
Ⅵ 人類歷史上有哪些類似「龐氏騙局」的經典騙局
龐氏騙局,也就是類似讓人相信低成本高回報的騙局。如荷蘭鬱金香事件,1635-1637年,當鬱金香還在地里生長時,價格已經上漲了幾百甚至幾千倍。
當時可以達到1000美元一個球莖,不到一個月,就變成兩萬美金。這還是1634年。
最高時,鬱金香球莖的總漲幅高達5900%。
事件的起因不過是因為上層權貴青睞美麗的鬱金香,於是有投機的商人開始倒賣,有了這個消息並看到實際回報後一般民眾也開始參與投機倒把活動~其影響之廣,甚至外國投資者都趕來赴宴~於是一場轟轟烈烈的鬱金香運動開始啦~
此外還有國家的養老保險制度,你黨口中的共同富裕先富帶後富,其實資本的運作就是靠著龐氏騙局,資本的代名詞就是騙。