百嘉村見梅花翻譯

❶ 《百嘉村見梅花》一詩的內容及翻譯

百嘉村見梅花
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。

夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。

白石《暗香》雲：「舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛？」若聯想到此，則句中「玉笛」。非但承上之「疏影」，又啟下之「寒月」矣。笛聲之中，既有梅影，復含月色，此讀者所尤不可不經意者。
第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆凄。此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。然此句中果有月無梅乎？非也。曰：有月即有梅，月即梅也、梅即月也。古人詠梅，每及於月，林之「月黃昏」，姜之「舊時月色」，皆然也。他如明處高啟《梅花》九章，乃詠梅之傑作佳構，亦有「月明林下美人來」、「淡月微雪皆似夢」、「愁在三更掛月村」、「夜月初來樹欲空」、「月寒深浦泣珠顏」、「簾外鍾來初月上」、「夜色朦朧月亦香」、「斷魂只有月明知」諸句，九章中幾乎章章見月，可謂真知梅月之不可分者。然則揣古人之意，將謂月乃梅之精魂所幻乎？若信然如此，則詩人夢醒所見之一船月色，又豈得無梅，又安能謂非天涯梅、故園梅精魂一時皆至，幻托於月，以慰詩人寂寞？
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩凄清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。

❷ 梅花的古詩及翻譯

全詩的大意是：白色的梅花如湘妃美女，乘著蛟龍來到月中，忽又如掛在珊瑚枝上的海月，她內是那容樣嫵媚動人。梅花美，美就美在梅花的風骨清高，仙姿神韻。
而包含的意思一樓已經說的很清楚了。想想珊瑚的形象，彎遒，光禿禿的感覺，但是就是這樣的所謂的丑，不如說是仙姿神韻，清高絕世

❸ 百嘉村見梅花的作品原文

百嘉村見梅花
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。
夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。

❹ 求《百嘉村見梅花》 翻譯

龔鼎孳《百嘉村見梅花》天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。 夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。

北宋林和靖《山園小梅》詩，有「疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏」二句，最能攝梅之精魂，洵千古絕唱。洎南宋姜白石出，稟其清奇之才，自度《暗香》、《疏影》二曲，推演和靖詩意，踵事增華，盡善盡美，其狀梅之幽姿瑰質之工，後人蔑以復加矣。龔鼎孳身列貳臣，品藻與「清」字無涉，自不能望林、姜二公之項背；本詩《百嘉村見梅花》，亦未得可稱比肩二公。雖然，此詩善用故典，得前賢詠梅之作意，沈德潛《國朝詩別裁集》所謂「脫去梅花窠臼，清絕超絕」是也，故亦非無可觀。要之，鼎孳亦一代才人，得清初江左三大家之鼎足，其下筆彷彿前賢之境，乃至間出新意，亦未為足怪之事。
白石道人二曲，洵美且異，唯猶有「梅邊吹笛」之語，未避題面；此雖或乃末節不為大才所經意，然終是一憾。本詩則全篇不犯一「梅」字，亦不涉一筆梅之形態，而處處是梅，句句是梅，梅之精魂化為霧靄，籠罩全詩，令人時時領其清馨，而未睹其跡。所謂「羚羊掛角，無跡可求」，是之謂乎？起句「天涯疏影伴黃昏」，境界渺遠凄清。百嘉村未詳在何處，既稱「天涯」，自當甚遠於故里。「疏影」、「黃昏」，皆和靖詩中熟語，中間一「伴」字，便新意搖曳，可圈可點。「疏影」者，梅花臨水之影也，和靖「水清淺」語可證，此處遙引末句「一船」。「黃昏」者，謂詩人時處寂寞黃昏。此際，唯梅之疏影默默，伴我悄度黃昏，天涯之人、天涯之梅，同為淪落，相伴有情，此情何凄！「伴」字點活前後二熟語，又點題「見梅花」（言「見」，則有人，梅花所伴，此人也），誠妙手筆。
天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之凄清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。或曰：高樓既無主掩門，玉笛何人所奏？作此問者，猶未為解人。此句既是夢境，自可依稀彷彿，正不必坐之以實；詩人著「玉笛」二字，但為梅花所設，至於笛聲出自何人，是虛是實，諒非其所措意者也。
白石《暗香》雲：「舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛？」若聯想到此，則句中「玉笛」。非但承上之「疏影」，又啟下之「寒月」矣。笛聲之中，既有梅影，復含月色，此讀者所尤不可不經意者。
第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆凄。此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。然此句中果有月無梅乎？非也。曰：有月即有梅，月即梅也、梅即月也。古人詠梅，每及於月，林之「月黃昏」，姜之「舊時月色」，皆然也。他如明處高啟《梅花》九章，乃詠梅之傑作佳構，亦有「月明林下美人來」、「淡月微雪皆似夢」、「愁在三更掛月村」、「夜月初來樹欲空」、「月寒深浦泣珠顏」、「簾外鍾來初月上」、「夜色朦朧月亦香」、「斷魂只有月明知」諸句，九章中幾乎章章見月，可謂真知梅月之不可分者。然則揣古人之意，將謂月乃梅之精魂所幻乎？若信然如此，則詩人夢醒所見之一船月色，又豈得無梅，又安能謂非天涯梅、故園梅精魂一時皆至，幻托於月，以慰詩人寂寞？
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩凄清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。
本詩題曰「見梅花」，知詩中之梅，為天涯客子眼中之梅，非尋常之梅，此又有別於林、姜諸公。然詩以梅魂托於月，以一「寒」字攝出天涯客子眼中梅之神，而一切遺其貌，此等作意，則踵武前賢矣。以此故，詩乃得臻於「清絕超絕」之境界。
望採納！
謝謝！

❺ 龔鼎孽《百嘉村見梅花》賞析

天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之凄清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆凄。此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩凄清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。

❻ 梅花草堂筆談 譯文

馮開之先復生喜歡喝茶，而且最喜歡制自己親自沏茶，有人問他為什麼這樣，他回答說：『做這事的感覺就像得到美人和古代的書法繪畫，怎麼能輕易落到別人手裡呢!』聽到的人都十分贊許。但是馮先生每次會客，都大談特談沒法停下，下人洗好茶壺在邊上伺候著。等到談到高潮時，還沒放茶葉，（先生）就把開水倒進去了。先生（喝著白開水）卻從來都沒有不高興還說這茶挺好，客人也不敢不說好。所以人送馮開之先生一個外號『白水先生』。
從中得知：其實馮友之並不懂茶，是一個附庸風雅的虛偽之人

❼ 高手們請翻譯《百家村見梅花》，謝了

百嘉村見梅花
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。
夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。

天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之凄清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。或曰：高樓既無主掩門，玉笛何人所奏？作此問者，猶未為解人。此句既是夢境，自可依稀彷彿，正不必坐之以實；詩人著「玉笛」二字，但為梅花所設，至於笛聲出自何人，是虛是實，諒非其所措意者也。
白石《暗香》雲：「舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛？」若聯想到此，則句中「玉笛」。非但承上之「疏影」，又啟下之「寒月」矣。笛聲之中，既有梅影，復含月色，此讀者所尤不可不經意者。
第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆凄。此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。然此句中果有月無梅乎？非也。曰：有月即有梅，月即梅也、梅即月也。古人詠梅，每及於月，林之「月黃昏」，姜之「舊時月色」，皆然也。他如明處高啟《梅花》九章，乃詠梅之傑作佳構，亦有「月明林下美人來」、「淡月微雪皆似夢」、「愁在三更掛月村」、「夜月初來樹欲空」、「月寒深浦泣珠顏」、「簾外鍾來初月上」、「夜色朦朧月亦香」、「斷魂只有月明知」諸句，九章中幾乎章章見月，可謂真知梅月之不可分者。然則揣古人之意，將謂月乃梅之精魂所幻乎？若信然如此，則詩人夢醒所見之一船月色，又豈得無梅，又安能謂非天涯梅、故園梅精魂一時皆至，幻托於月，以慰詩人寂寞？
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩凄清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。

來自網路

❽ 百嘉村見梅花這首詩的詩眼是「驚」，「客」，還是「寒」為什麼

《百嘉村見梅來花》源龔鼎孳
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。（脫去梅花窠臼，清絕超絕。）

詩眼是「寒」

龔鼎孳《百嘉村見梅花》有「一船寒月到江村」句，「一船寒月」四字妙，到江村的不僅是由船而載的月（其實月在天上，何能載之），一種「寒」的心情也被船帶到江村。

但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩凄清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。 本詩題曰「見梅花」，知詩中之梅，為天涯客子眼中之梅，非尋常之梅，此又有別於林、姜諸公。然詩以梅魂托於月，以一「寒」字攝出天涯客子眼中梅之神，而一切遺其貌，此等作意，則踵武前賢矣。以此故，詩乃得臻於「清絕超絕」之境界。