玫瑰5

① 斯地卡玫瑰5有几种型号

玫瑰5就是一抄个型号！没有其他袭型号！要是按照货源途径来分，那就有欧版（水货）、行货、日版（亚萨卡代工，工艺选材比较完美）三种；要是按板型来分，有直板、横板，其中直板分PEN柄和CS中式细柄、横板分FL和ST和AN柄葫芦柄！！！如果从玫瑰系列来分的话，5夹的有玫瑰5、玫瑰XO（玫瑰5的升级版）；7夹的有玫瑰7、玫瑰CL。纯手打，请采纳！

② 斯帝卡底板玫瑰5玫瑰7的区别

1、斯帝卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5底板是世界冠军许昕的利器，玫瑰木也是制作吉他乐器的上等木材，将玫瑰木放于乒乓球底板的面材，经过斯帝卡NCT的工艺加工处理，能有效的提高球速，在中近台对攻是玫瑰5的亮点之一，底板弹性与形变较突出，手感也很清晰。
①玫瑰5面材使用玫瑰木，内部结构是云杉+阿尤斯。横板样品，厚度5.9mm，重量80.9g，两项指标中规中矩，胶皮配重余地很大。
②中小力量下，玫瑰5的速度一般，甚至有偏“肉”之嫌，出球稳当。随着逐渐加力，速度提升较快，“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下，击球声音很响，出球威猛。换句话说，玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明，细节丰富，并且提速合理，各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道，极容易上手。
③极大发力时，面材少量形变有益于底劲，而较硬的“存在感”则使力道传递不顺，是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱，力道越强越能被放大出来。

2、斯帝卡玫瑰7
玫瑰7顶级七层纯木底板，适合快攻弧圈打法，玫瑰7为古典古典风格，手感柔和细腻。七层底板的结构，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。
①斯帝卡玫瑰7较硬的板身使击球手感扎实而稳定。不但刚性较强且厚度较厚（约7mm左右），手感十分扎实，虽然发力仍能感觉到一丝丝形变所带来的振动，没我想象中那么硬。但和传统五层弧圈板比，其击球时的感觉十分稳定，完全不会有振手感；由于其扎实、稳定，又不失清晰的手感，在击打时更易把握球的落点。
②斯蒂卡玫瑰7击打质量高。击打本身就是七夹板的强项。对于斯蒂卡玫瑰7无论是正手击打还是反手弹击，都有上佳的表现。击球的质量高，速度快，不发飘。
斯蒂卡玫瑰7防守优秀。虽然板子本身较硬，但适宜的持球感和本身的通透性赋予了优秀的防守能力。只要板型调整好，无论是防守弧圈，还是封挡突击，都有很高的上台率。使用者只需适当调整手型，就可以逸待劳，甚至伺机反攻。
③斯蒂卡玫瑰7弧圈表现可圈可点。斯蒂卡玫瑰7迎合了拉弧圈球的需要，做得少许柔和。但作为七夹，虽然弧圈能力比不上专为弧圈而生的玫瑰5，但变软的玫瑰7弧圈能力还是非常不错的。在快速薄摩擦时，能拉出很转的上旋；拉前冲的话，弧线低平，虽然二跳下扎并不太明显，但球很顶、很冲。但硬板拉弧圈对使用者的要求也较软板高。由于软板拉球时的容错性较大，所以拉球时的动作可以比较大。但硬板不行，由于刚性强，出球块，所以持球时间相对较短，导致拉球动作不能太大，而且发力要集中，才能拉出高质量的弧圈。

③ 请教玫瑰5和极强纯木的问题

两款拍面面来材表层都是自经过NCT特殊涂层处理，提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬，脱板快，值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透，中小力量表现一般，档位少。但发力打透面材暴冲比较爽，对使用者力量要求高。 极强厚度上低于玫瑰5，感觉易于上手，拉球上台率高，但由于有涂层，中小力量手感上不是很清晰，另外拍柄设计上有所改进，握持比较舒服。

④ 斯蒂卡玫瑰5应该选择什么套胶

下面给出玫瑰5的技术指标、特点、评价和套胶配置，供参考。
1、技术指标
控制：63
速度：113
层数：5
性能：进攻
底板硬度：OFF
重量：86±2
厚度：6.0
2、特点：
1）经过NCT（Nano Composite Technology纳米合成科技）加工处理过。
2）原木价格昂贵，原木材积细切割、拼接的难度较大，木质硬、脆，制作过程中易断裂，对工艺要求高。
3）面材表层经过特殊涂层处理，提高了出球的速度，快于一般的纯木底板，但相对柔和。玫瑰5继承了Ebenholz黑檀的古典风格，手感比Ebenholz黑檀更加柔和细腻。
3、评测
玫瑰木独有的木纹，棕色古朴的手柄，很是霸气，由于面材比狂飙王硬，所以上旋下旋侧旋的旋转都比狂飙王稍微弱些，落点控制很好；虽然玫瑰木的面材比狂飙王的硬，玫瑰5 的大芯干燥的很彻底，比狂飙王的大芯软很多（虽然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一样），所以玫瑰五可以说是外硬内软的板子，而狂飙王则是外软内硬的板子。所以感觉快攻的时候，狂飙王更顺手。玫瑰5的快攻手感不太好。如果对自己发力有信心，喜欢接发球直接搓长进入对拉的，可以选择玫瑰 5。台内比狂飙王好，弧圈比狂飙王好。特点更鲜明（就是搓长，然后对拉）相比之下，狂飙王反而全面些，可以作为练习发力和比赛用的主板。
4、推荐胶皮
1）正手红双喜狂飙3的40度，反手亚萨卡全面性内能
2）正手红双喜省狂3的40度，反手多尼克铂金JO

⑤ 玫瑰5,钻石vps, 蝴蝶30041，三者之比较。

玫瑰5面材硬，手感有来点自木，但是很柔和，而且打透之后力量很足，有速度也有力量，是很好的弧快底板；
vps的面材比玫瑰5软一些，击球感要好一些（但也只是好了一点），相持发力比较线性，中上等力量比玫瑰5小，但是绝对力量比玫瑰5大一些；
蝴蝶王，全面的底板，速度比上面两个都要快，发力之后的球质比它们都高，而且因为有alc纤维的缘故，攻防很全面，但是因为价格也贵了很多，所以性价比未必高过它们。
性能：蝴蝶王>玫瑰5>vps
价格：蝴蝶王最高，玫瑰5其次，vps最便宜

⑥ 请问，斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什么

不足是快攻一般、没有快攻板干脆，还有就是推挡不是特别稳，不过这都不是什么大问题，和它的优点比起来几乎可以忽略。

⑦ 请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。
玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

⑧ STIGA玫瑰5底板评测

stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木制成，纹理相当漂亮，拍柄承袭了斯帝卡一贯专的空心结构。表层经属过特殊处理提高了出球速度，5层木的结构虽然不及玫瑰7的7层木发力撞击扎实可靠，但控制上更加稳健，适合靠台内控制小球、台外爆冲的选手。这块底板相对于原先的OC CR，但底劲强劲许多，正手攻快带弧圈时踏实很多，丝毫不会将底板打透导致颤手。

⑨ 【求解】斯蒂卡玫瑰5和7的区别，玫瑰5是不是相对算是软球板 手感呢 谢谢

玫瑰5的结构是来：玫瑰木+云杉+阿尤自斯+云杉+玫瑰木玫瑰7的结构是：玫瑰木+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+玫瑰木玫瑰5在底板中算是硬度中等的底板，因为毕竟是五夹，还有七夹、碳板的存在。如果光算五夹的话，玫瑰5是很硬的底板了。玫瑰5手感爽脆，咬球能力不错，底劲较强，控制一流，球速很快，性能方面要什么有什么的。但要驾驭玫瑰5你要有比较好的发力，打得透面材才行，否则只是块死硬的球板。另外，斯蒂卡的拍柄设计一如既往的恶心，这板拍柄略呈方型，横打不太顺手

⑩ Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方

1、材料不同：一个玫瑰木面材，一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而版XO与玫瑰五相比从结构到木材都一权样，唯一不同的是底板面材的玫瑰木，

2、硬度不同：玫瑰木比黑檀木软一点，比同系列的枫木硬一点点。斯帝卡刚好在面材硬度的要求点上。而XO不是长时间自然风干，而是经过了特殊的处理，从而形成的特殊微缓冲层。

3、价格不同：黑檀木要比玫瑰木要贵一些。两块黑檀在国家队有人用，两块玫瑰在市场上卖的最好，两块枫木连问的都特别少。

(10)玫瑰5扩展阅读：

STIGA的硬木系列底板，为了增强击球速度、防止底板拉丝，采用了材质较硬的CR涂层，硬上加硬的效果就是出球速度得到了极大的提升。

涂层的硬度和厚度也带来了一丝操控上的阻隔感，使底板在中小力量下的力量反馈不够清晰，控球的感觉也不够精准。翡翠所采用的新涂层，厚度只有传统CR涂层的几百分之一。

除此之外速度虽略有牺牲，但却大大提升了击球时的力量反馈与控球时的精准操控感，手感上再也没有丝毫的阻隔，极大的增强了发力时的保险系数。